お勧めのスイッチングハブ

このページは、http://pc.usy.jp/wiki/240.htmlでもアクセスできます。

目次

２ちゃんねる †

Broadcom(BCM) のチップ内蔵ハブが一番人気。
Vitesse チップの物も低発熱で(今のところ)トラブル報告もない模様です。

• お勧めのスイッチングハブ 27port目【Hub】
• お勧めのスイッチングハブ 26port目【Hub】
• お勧めのスイッチングハブ 25port目【Hub】
• お勧めのスイッチングハブ 24port目【Hub】
• お勧めのスイッチングハブ 23port目【Hub】
• お勧めのスイッチングハブ 22port目【Hub】
• お勧めのスイッチングハブ 21port目【Hub】

関連スレッド †

• switchhub @Wiki - @ｳｨｷﾓﾊﾞｲﾙ
• 【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
• 【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
• NIC Part31

テンプレート †

>>1 †

スイッチングハブのことを語るスレ。 
家庭用・SOHO向けが多い5/8ポートの製品とかアンマネージドな製品から、 
16/24ポート、それ以上とか、マネージドな製品まで幅広く(機能・価格)あり 
上を見ればキリがないくらい高機能・高価格な製品もあります。 
どの機能を主眼に選択するのか 優先順位を考えて選びましょう。 
L3スイッチも含まれますが、高機能な機種や多ポートの機種では 
触ったことのある人は減る傾向に。 
  
ある賢者からのアドバイス 
- 一般人なら量販店でデザインで選べ 
- ちょっと機械好きなら NETGEAR 
- 割りと機械好きならアライドテレシス 
- すごく機械好きならここで聞くまでもなく自分で選べるだろ 
 以上 

■まとめwiki
http://pc.usy.jp/wiki/240.html
  
■前スレ
お勧めのスイッチングハブ 26port目【Hub】 
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1401351296/

>>2 †

▼ 関連スレ 
・【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】 
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1231891600/ 
・【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】 
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/ 
・NIC Part30 
　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1379345341/ 
・LANッカード　Part10 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1339570989/　(即死判定) 
 
画像アップローダーは専用サイトが廃止になったため、 
ttp://imgur.com/ とか ttp://img.wazamono.jp/pc/ や ttp://www.gazo.cc/ などを使ってちょ

>>3 †

▼ 過去スレ・過去ログなど：スレタイは お勧めのスイッチングハブ XXport目【Hub】 
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1371368325/ (part25) 
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1343044748/ (part24) 
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1330604539/ (part23) 
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1314250516/ (part22) 
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1298723599/ (part21) 
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1287031584/ (part20) 
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1276748093/ (part19) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1263075921/ (part18) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1252194934/ (part17) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1241692866/ (part16) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233766659/ (part15) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1226275612/ (part14) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211227884/ (part13) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198415831/ (part12) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189222172/ (part.11) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1174496685/ (part.10) 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1162815362/ (part.9) 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1145891495/ (part.8) 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1134057343/ (part.7) 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1117294261/ (part.6) 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096842338/ (part.5) 
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073802887/ (part.4) 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1059276100/ (part.3) 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/ (part.2) 
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/ (part.1) 
 
外部キャッシュで「スイッチングハブ」検索 ハードウェア板も指定 
・ログ速ttp://www.log・soku・com/bbs/hard/　　・unkar　ttp://www・unkar・org/ 
・デスクトップ2ch ttp://desktop・2ch・tv/hard/　・2chビューアーD ttp://4ch・viewerd・com/hard/ 
さくら対策でURLに細工・あり http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1371368325/2 

テンプレート以上

スイッチングハブ一覧 †

1000M †

• ギガビット(GbE)なスイッチングハブ。
  ( Jumbo Frame 対応や、バッファ容量などで選択肢多い)
• Jumbo Frame 対応のハブがお勧め。

48 ポート †

なし

24 ポート †

16 ポート †

8 ポート (実売 8千円程度〜Jumbo Frame 対応) †

いくらチップが良くても、コンデンサが糞ならへたりも早い
I-O DATAがいつもどおり国産コンデンサー採用(電源部と明記している場合、メイン基板は中国メーカー品採用)
意外とプラネックスが本気モードでニチコン採用（新製品は不明、国産かどうかはHP参照）
日本「メーカー」製電解コンデンサー採用と言う文句に注意
日本メーカーコンデンサーでも、信頼性の低い中国製OEM品多数あり　
GS108v3を購入予定の方は価格差の少ないVLAN対応のGS108Eも考慮に入れてもいいかも

不具合情報とか:

• MELCO LSW-GT-8C (F3 FSG8 チップ)
  不具合情報多数。詳しい説明: (旧) http://www.znet.or.jp/~clare/dd/2004-01.html#20040122 (新) http://diary.clarestudio.org/dd/2004-01.html#20040122

4port までは OK で 5port からだめ。40% 以上こぼす。8port にいたっては 80% 近くこぼしてた。LSW-GT-4W も、4port 負荷で 64 バイトパケットで 20% こぼしてた。

corega のSW08GT も 1% ぐらいづつちょろちょろこぼしてたし、Linksys の SR-2016JP も 8port からこぼしてた。

その他の情報:

corega CG-SW08GTV2はいくつかの突然死報告あり。電源部の設計に問題があるのではないかという指摘も。

corega CG-SW08GTPはヒートシンクが金属筐体に接触しているが、 BUFFALO LSW-GT-8NSRは接触していないらしい。

GREEN HOUSE GH-EHG8MRX 8 ポート全部ギガで繋ぐと発熱多くて繋がらなくなることが多々 対策:底面が熱くなるので、立てるか底面を上にして設置がよさげ

ELECOM LD-GS8000/Tは複数のリビジョンがある。Rev.A1はチップがTamarackでJumboframeは使えない。

NETGEAR GS2108Aは電源のコンデンサにLtec LZGが使われている。

Cisco Small Business 100 シリーズ アンマネージド スイッチは旧Linksys製又はそれの発展形

DGS-1008D/GE(?)のJumbo9720B バッファ192KBはD-LINKアメリカ販売版 DGS-2208 revDと同スペック

LSW4-GT-8NSのコンデンサは、震災前の日本メーカー品は日ケミ。震災後は、日本メーカー品ではない（パッケージの日本メーカー表記の上にシールを貼って日本表記を隠してる）。ただし、消費電力MAXがこっそり5Wになっていてヒンヤリ。

8 ポート〜インテリジェント (実売 1.8万円程度〜〜Jumbo Frame 対応) †

VLAN対応スイッチの価格低下

• NETGEAR ProSafe? Plusシリーズの登場 　設定ツールにAdobe AIRが必要 最新バージョンでは日本語も追加された

  ¥6,206 GS108v3(ノンインテリジェント) ¥7,454 GS108E(ProSafe? Plus) ¥14,418 GS108Tv2 PoE受電対応(スマートスイッチ ) 8 ポート参考価格 2011/03/06/調べ
  

その他の情報:

• ProSafe? Plusシリーズはpingサイズ512byteまでらしい(JGS524E-100AJS使用者談) 　サポートに聞いてみたらProSafe? Plusシリーズは、DoS対策のため513byte以上のICMPは破棄する仕様らしい。

• GS105PEv1 ファームウエアバージョン1.2.0.5には脆弱性あり。

5 ポート (実売 〜5千円位〜Jumbo Frame 対応) †

不具合情報とか:

• PLANEX FXG-05IM: 不具合報告多数。主に発熱によるもの。縦置きで通気をよくして解決?
• BUFFALO LSW-GT-5W: LSW-GT-8C と同じチップを採用してることから、同等の問題を抱えると考えられる。
  その他の情報:
  

• ELECOM LD-GS5000/Tは複数のリビジョンがある。Rev.A1はチップがTamarack TC9205MでJumboframeは使えない。
• GS105v4：GS105v3 にグリーン機能(消費電力のセーブモード)を追加した製品となります。メーカー型番（GS105-300JPS）に変更はありません。 具体的に、以下3点の機能が追加されました。 ・使用していないポートの電力をカット ・Green Ethernet（ケーブル長に合わせて消費電力を調整） ・IEEE 802.3az (Energy Efficient Ethernet)対応 なお、取扱説明書は最大消費電力 4Wと記載しているが、正しくは最大で3.5Wです。

100M †

ぶっちゃけ何買っても変わらないので、見た目とかで選んでいいです。こだわるなら、VCCI Class B で 金属筐体 のものを。

と言いたい所ですがやっぱり駄目ルコ伝説は健在。適当に買うとポート接触不良の物にエンカウント。

参考までに、スレで人気の Broadcom BCM5325 チップを載せた 100M ハブは次の通り。 すべて Auto-MDIX 対応、コネクタ位置は背面です。

FAQ †

全般 †

Q. VCCI クラス (EMI) について †

A. 電子機器がラジオ〜テレビ等の受信機に電磁波障害を与えないよう定められた自主規制規格。
家庭用を想定したクラス B の方がクラス A より、より厳しい規格となっている。
http://www.vcci.jp/general/flow.html

Q. JumboFrame? の有効性について †

A. RAID を組んだ PC 間でギガサイズのファイルをやり取りする場合や、Netperf などのベンチでは効果的だが、通常は CPU 負荷が低減される程度。
これはバスや HDD などがボトルネックとなるため。

Q. JumboFrame? のサイズについて †

A. 9K が事実上の標準。Ethernet の仕様上、12K を越えるとエラー検出が弱くなるためこれ以上のサイズはあまり実用的ではない。

Q. JumboFrame? で MTU が異なる組み合わせについて †

A4: 通常は MSS の小さい方に合わせて通信を開始するし、そうでない場合でもルーターが相手先に合わせてパケットを分割(パケットフラグメンテーション)して送信するが、分割不可ビットが立っているパケットの場合は分割できないため破棄され通信できないことがある。

A4-1: もっとも IP 層でのパケットフラグメンテーションはスループット低下要因の代表選手でもあるため、可能な限りフラグメンテーションの発生は避けるべきであり、さもなければ JumboFrame? にする価値がない。

Q. 1000BASE の速度について †

A. 規格上は 100BASE の 10 倍だが、 HDD の転送速度の問題から、ファイルサーバとして使用した際には 1.5 〜 2 倍程度の速度アップにしかならない。
それでなくても、最新でないマシンの 32bit PCI バス、非 SATA や非 RAID の HDD、Windows のファイル共有のプロトコルなど、ボトルネックは他にも多い。少しでも改善するには、64bit PCI バスや PCI-X〜PCI Express、SCSI、SATA2、RAID5 などの高速なシステムを採用すること。

ちなみに NetBEUI よりは明らかに TCP/IP の方が速い(NetBEUI に 1000BASE はオーバースペック。また、JumboFrame? は NetBEUI では使えないたぶん)

Q. 1000BASE-T 用の LAN ケーブルについて †

A. 規格上は 1000BASE-T のケーブルは CAT5E(エンハンスド カテゴリー 5) 以上。
しかし 1000BASE-T でも、8 芯すべてが結線されていれば(100BASE-TX 用の)CAT5 でも問題はない。

CAT6 は、伝送特性が CAT5E の 2.5 倍と高く、品質も高いが、取り回しが難しいなどのデメリットもある。少なくとも一般家庭ではオーバースペックと考えられる。

ただ、CAT6 も 5E も最早、長距離(10m 位以上?)でなければ?価格差がほとんど無くなってきたので、取り回しだけで選んだ方が良いと思う。
取り回しも折り曲がらないと言う程度で、言われるほどきついわけでもない。むしろ、CAT5E までのふにゃふにゃしたケーブルよりはしっかりしていると言う感じ。

なお、ストレート〜クロスはどちらでも構わない。(規格上 1000BASE-T ハブは、ほぼすべて Auto-MDIX 対応)　ただし、一般的な 1000BASE-T ではない「1000BASE-TX」用のクロスケーブルは結線が違うので要注意。

• 「100M」イーサの規格は、ほとんど 100BASE-TX。
• 「1000M」=「1G」イーサの規格は、ほとんど 1000BASE-T。1000BASE-TX と言うのもあるのはあるが既にかなりマイナー。たまに製品パッケージで誤植している場合もある。

メーカーリンク †

• アライドテレシス
• バッファロー
• コレガ(アライドテレシスのコンシューマ向けブランド)
• プラネックス
• アイオーデータ
• ロジテック (※エレコムでも販売)
• ディーリンク
• 3com (日本撤退記念 HPに吸収)
• ネットギア
  
  • 100M
  • 1000M
• グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/products/pc/network/switchinghub/ http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/index.html

チップメーカーリンク †

• BROADCOM (BCM53118, BCM53115U, BCM53313U)
• Realtek (RTL8368S -> RTL8370, RTL8366S -> RTL8366SB -> RTL8367)
• VITESSE (VSC7398 -> VSC7420 ?)
• Marvell (?)

---