Top / 消費電力 / CPU / Core2Quad

このページは、http://pc.usy.jp/wiki/205.htmlでもアクセスできます。

Core 2 Quadマシンの消費電力 †

 

Q9400 , GA-G33M-DS2R †

799 名前:700[sage] 投稿日:2008/09/23(火) 21:33:24 ID:l9g3o8Co
【CPU】 C2Q Q9400@2.66G 定格クロック
【CPUクーラー】 忍者2
【M/B】 GIGABYTE GA-G33M-DS2R
【MEM】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 2GBx2
【ケース 電源】 CoolerMaster? Elite 340 / PLS180
【HDD】 HGST P7K500 500GB(SMART DRIVE Classic Black入り)
【DVD】 LG GH22NP20
【FAN】 フロント,リア,忍者横付けに12cm1200rpm
     VGA直下に9cm1600rpm
     電源のファン取り付けスペースに8cm2000rpm
     上記すべてのファンをファンコンで最低回転、ほぼ無音化
【VGA】 オンボード(G33) or GeForce7600GS(Core400MHz/Mem800Mhz)
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 XP Pro SP3
【その他】FDD/Conpane3.2

定格電圧
BIOS : 1.21250V
CPU-Z: idle_1.168V/load_1.136~1.152V

限界低電圧動作(Prime95半日完走)
BIOS : 1.06875V
CPU-Z: idle_1.024V/load_0.992~1.008V

C1E/EISTはOFF(低電圧動作時はONにしても全く消費電力に変化無し)
CPU負荷はStressPrime?を2プロセス同時実行(Prime95よりどの場合でも2W消費電力高)
GPU負荷はAtiTool?(消費電力はAtiTool?>=ゆめりあ>3DMark06だった)

【VGA:オンボード】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 45W/95W/98W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 43W/83W/86W

【VGA:GF7600GS】
定格電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 55W/107W/120W
低電圧 : idle/CPU_load/CPU+GPU_load = 53W/95W/108W

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080701/1005671/?SS=pco_imgview&FD=-647254604
このレビューのオンボ定格Q9300に比べて、idle同じ、load7W高(向こう88Wとこちら95W)だけれど、
向こうのベンチで使ってるのが、PCMARK05のMultiThreadedTest2。
つー訳で、こっちもPCMARK05のMultiThreadedTest2を試してみた。

【VGA:オンボード】MultiThreadedTest2実行時 91W(StressPrime?より4W低い)
【VGA:GF7600GS】MultiThreadedTest2実行時 102W(StressPrime?より5W低い)


電源の差(ACアダプタなのでこちらが有利)や、
メモリ容量/ファン/ファンコン/DVD/FDD搭載の差
(向こうは余計なデバイスは装着していないだろうからこちらが不利)など、
細かいこと考慮しないとならんかもしれないけれど、
Q9300と比較してほぼ同等か、クロック差程度上と見ていいかと思う。

運用は低電圧+GF7600GSの予定。個人的には満足なデキ。
あんまり低消費電力じゃないかもしれないけれど、以上報告ですた

Q8200→Q9550 , nForce 630i-ITX †

693 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/20(土) 23:42:24 ID:uaA/9Iro
【CPU】 C2Q Q8200@2.33G 定格(栗1.15V設定)
【CPUクーラー】 Q8200リテール
【M/B】 ZOTAC nForce 630i-ITX
【MEM】 CFD FIRESTIX DDR2-800 1GBx2
【ケース 電源】 scythe BM639-BK@120W
【HDD】 日立 P7K500 500GB
【DVD】 LITEON LH-20A1S
【FAN】 6cm 3500rpmと7cm 1400rpm追加
【VGA】 オンボ
【Sound】 オンボ
【LAN】 オンボ
【OS】 XP Pro SP3

アイドル 45W  
Prime95  85W
StressPrime? 95W
起動時最大 91W

これを、C2Q Q9550@2.83G 定格(栗1.10V設定)に変更すると

アイドル 49W  
Prime95  89W
StressPrime? 104W
起動時最大 120W

電源120Wだと、足りなかったw

Q8200 , GA-EG45M-DS2H , PLS180 †

490 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/13(土) 23:11:47 ID:5xUDka+m
【CPU】 C2Q 8200@2.33G 定格
【CPUクーラー】 Q8200リテール
【M/B】 GIGABYTE GA-EG45M-DS2H
【MEM】 混在 DDR2-667 1GBx4
【電源】 PLS180
【HDD】 MCAQE32G5APP
【HDD】 WDC WD10EACS-00D6B0
【FAN】 12cm 800rpm
【VGA】 ATI Radeon HD 4670  PCIEx4接続
【Sound】Creative USB Sound Blaster Audigy 2 NX
【LAN】 OnBoard?(Giga)
【OS】 XP Pro SP2

アイドル    68W  (DES有効 60W)
Prime    110W (DES有効100W)
MHFベンチ 114W (1280x1024…5708)
BIOS画面   90W

【VGA】 OnBoard?(Intel G45) の場合
アイドル 52W (DES有効 47W)
Prime 94W (DES有効 84W)

DESは意外に効くなぁ。
普段が無駄遣いなだけかもしれないが。

Q8200 , GA-E7AUM-DS2H †

135 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/11/25(火) 20:25:01 ID:d/g6lKDg
【M/B】 GA-E7AUM-DS2H
【CPU】 Core 2 Quad Q8200 (2.33GHz,L2 2MB×2) 
【Mem】 UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(いわゆる銀馬2Gx2)
【HDD】 ST3320320AS 320GB
【電源】 サイズ剛力400W
【VGA, 音】 オンボ(GeForce9400相当)
【LAN】 オンボ
【FAN】 12cm1000rpmx2

1年近く待たされてようやく発売されたGF9400搭載マザボと実測でC2Dよりも省電力と言われるQuadです
マザボは1チップ構成+なかなか高品質パーツ群、各種省電力機能に魅了されて即購入したわけだが

起動時Max92W アイドル約60Wと今一な結果でした。
CPU電圧やFSBを限界まで下げてもあんまり変わらなかったのが残念


高効率を誇るファントム350ファンレス電源と日立の500G低電力HDDはメインPCで使用中なんで
仕方なく余り物パーツなんだけど、すかさずピンポイントで指摘してくるところがココの住人ですねw
picoPSUと2.5インチHDDなら40W台ってところですかね

Q9550 , P5QL-EM †

562 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/10/12(日) 21:17:17 ID:sJAIOki+
【M/B】ASUS P5QL-EM
【CPU】Core2Quad Q9550 E0 定格 @1.024V
【クーラー】リテール
【Mem】UMAX Pulsar DDR2-800 2GB x2
【HDD1】Barracuda 7200.11 ST3320613AS
【HDD2】Barracuda 7200.11 ST3640323AS
【電源】KRPW-J400W
【光学】AD-7170A
【VGA, 音】オンボード
【FAN】12cm x 2
【OS】 Windows Vista Business 64bit

計測機器はワットチェッカー

idle 58W
BOINC 94W

Q9550 , GA-EG43M-DS2H †

103 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 01:36:37 ID:Txe2G5Gy

【CPU】C2Q Q9550 E-0 SLB8V
【M/B】Gigabyte GA-EG43M-DS2H
【RAM】JetRam? PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3

前スレ303のPCからCPUと電源を換装した構成

電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷

■定格動作・EIST/C1Eオン (クロック2.0〜2.83GHz コア電圧1.056〜1.168vで動作)
 アイドル 53w Orthos 126w

■この状態からDESをオン (クロック2.0〜2.83GHz コア電圧0.96〜1.088vで動作)
 アイドル 49w Orthos 110w


EIST・C1E・DESオフ状態、
EasyTune?でOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと

■クロック 2GHz コア電圧 0.88v(ツール設定値0.93v) 固定
 アイドル 50w Orthos 72w

■クロック 2.83Ghz コア電圧 1.024v(ツール設定値1.075v) 固定
 アイドル 52w Orthos 98w

CPU換える前に電源をEMD425AWTにしただけで3〜6w下がった
換装前のSS-410Cも今までの手持ちでは最も省エネ電源で
アースワットより低いくらいだったのにさらに下がるもんだね

Q9450 , Q9300 , Q6600 , Q8200 †

66 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/03(水) 17:17:01 ID:z3xe0QIl
なんか最近Core2Quadがぽこぽこ増えてきたので測ってみた。
Q9450 2.66GHz 12MB 定格Vcore 1.250V
Q9300 2.5GHz  6MB 定格Vcore 1.125V
Q6600 2.4GHz  8MB 定格Vcore 1.2875V
Q8200 2.33GHz 4MB 定格Vcore 1.100V

CPU以外の構成
【CPUクーラー】 Q6600 リテール
【M/B】 GA-73PVM-S2H
【RAM】 UMAX PC6400 1Gx2
【VGA】オンボード
【HDD】 WD6400AAKS
【他】 記録型DVDドライブ (Liteon)
【電源】 玄人 KRPW-V560
【OS】WindowsXP HOME SP2
EIST C1E:無効

1.クロック定格 Vcore定格
1-1 アイドル時
Q9450 52W Q6600 65W
Q9300 48W Q8200 50W

1-2 Prime95
Q9450 99W Q6600 111W
Q9300 82W Q8200 86W

2.クロック定格 VcoreとりあえずPrimeが通る最低電圧
設定Vcore
Q9450 1.025V Q6600 1.050V
Q9300 0.950V Q8200 0.975V

2-1.アイドル時
Q9450 43W Q6600 47W
Q9300 43W Q8200 45W

2-2 Prime95
Q9450 73W Q6600 79W
Q9300 67W Q8200 73W

3.クロック:2.33GHz固定 Vcore1.100V固定
※Q6600は333*7だと何故かまともに動かないので、259*9に設定


3-1.アイドル時
Q9450 45W Q6600 50W
Q9300 48W Q8200 50W

2-2 Prime95
Q9450 77W Q6600 84W
Q9300 79W Q8200 86W

Q8200が思いのほか消費電力低くならない。うちのだけかな?


116 名前:66[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 21:41:17 ID:rFUCxYs7
さて、どうにもこうにも芳しくなかったQ8200ですが・・・
結局以下のようになった。

【CPU】Q8200 2.33@2GHz(333x6) Vcore 1.100@0.875V
【M/B】Gigabyte GA-G31M-S2L
【RAM】DDR2 800 2GB
【VGA】オンボード
【HDD】東芝の2.5インチ 60GB
【LAN】オンボード Gigabitで接続
【電源】PLS180
【ファン】8cm 1200rpmx2 6cm 1500rpmx1
【OS】Windows XP HOME SP3

アイドル:37W
BOINC:51W
Prime:59W

で、BOINC機として投入、というかそれ以外の使い道がない構成。
マザーがGA-73PVM-S2Hならもう少し下がるっぽいけど、こいつは他で使うので今回はパス

Q9300 → Q8200 , GA-73VM-S2 , PLS180 †

807 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/26(火) 23:33:09 ID:1djH243/
今更ながらQ9300買ったんで測ってみた。

【CPU】 Core 2 Quad Q9300 2.5GHz 1.125@0.95V C1E EIST無効
【M/B】 GA-73VM-S2
【RAM】 DDR2 800 2GB(UMAX)
【VGA】 オンボ
【HDD】 Samsung HM08HHI 2.5インチ SATA 80GB
【LAN】 オンボ(未接続)
【電源】 PLS180
【ファン】 6cm(1500rpm) x1 8cm(1200rpm)x2
【OS】  Windows XP HOME SP2

アイドル 35W
BOINC  59W
Prime95 61W

今まではQ6600 2.4GHz 1.05VでPrime95が67Wだった。やっぱQ9300は少ないエサで働いてくれるいいヤツ。
Q8200hはこれより省電力なんだろうか・・・?


999 名前:807[sage] 投稿日:2008/08/31(日) 21:11:39 ID:EzezeYMC
まあ、スレ終了間際もいいとこなんだが・・・Q8200買って来た

【CPU】 Core 2 Quad Q8200 2.33GHz 1.100@0.95V C1E EIST無効
【M/B】 GA-73VM-S2
【RAM】 DDR2 800 2GB(UMAX)
【VGA】 オンボ
【HDD】 Samsung HM08HHI 2.5インチ SATA 80GB
【LAN】 オンボ(未接続)
【電源】 PLS180
【ファン】 6cm(1500rpm) x1 8cm(1200rpm)x2
【OS】  Windows XP HOME SP2

アイドル 37W
Prime95 61W

とりあえず時間がないので適当にしか動かしてないけど・・・Q9300よりクロック低い&キャッシュ少ないのに
消費電力はQ9300とほぼ変わらない。

そして・・・値段高えぇぇ

Q9550@1.25V , GA-G33-DS2R †

751 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/24(日) 00:25:10 ID:83gC+oFo
オーバークロック状態での計測です。

【M/B】GIGABYTE GA-G33-DS2R
【CPU】Core2Quad Q9550 FSB400 3.4GHz @1.25V
【クーラー】HR01 Plus Gentle Typhoon 12cm @800rpm
【Mem】UMAX DDR2-800 2GB x2 @DDR480
【HDD】MSD-SATA7035032
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】100Mbpsリンク
【FAN】CPUFANのみ
【OS】 Windows XP Home SP3

アイドル :50W  (3.4GHz@1.25V)
Prime95 :109W (3.4GHz@1.25V)

ダウンクロック時(2.0GHz@0.85V)のアイドルは41Wと
それほど変わらない為、C1EとEISTを切ってアイドル3.4GHzで使用しています。

Q9300 , P5K-E , HDD 4台 †

115 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/05(火) 09:03:38 ID:u+rnrQ0e
自宅鯖用に組んでみた

【CPU】Core2Quad Q9300 (BIOSで1.100V設定)
【M/B】ASUS P5K-E (BIOS:1102)
【RAM】UMAX Pulsar 2GB*4 (8GB) 1.8vPC6400
【VGA】ATi RADEON HD2400Pro
【HDD】Seagate Barracuda ES.2 ST3500320NS*4 (ICH9R で RAID10)
【光学】なし
【LAN】オンボードLANはBIOSで殺し、Intel 1000PT*3
【電源】ENERMAX MODU82+ 425W EMD425AWT
【クーラー】リテールファン
【ケース】CoolerMaster? Centurion 590
【ファン】120mm*3
【OS】Windows Server 2003 R2 x64 SP2

【アイドル】 90W
【起動時】 187W (電源ON直後のPeak値)

4コア、HDD4台で 90W なら御の字かなぁ

Q9300 , I-N73HD †

(2008-08-02 (土) 20:18:40)

474 名前:abitスレの784[sage] 投稿日:2008/06/27(金) 22:10:48 ID:o37pg+Q6
>461(もしQ9300でもアイドル40W切りがいけたらphenomの立場が大分怪しくなってくる)
多分、40W切りは難しくないと思いますよ。

以下、ちょっと問題があった環境ですが、クランプメータでざっくりと計った消費電流を貼っときます。
【M/B】 I-N73HD(BIOS:13)
【CPU】 Q9300(2.5GHz)
【HDD】 HTS541680J9SA00
【メモリ】 UMAX DCDDR2-2GB-800
【電源】 SS-650HT
【OS】 Fedora9

アイドル時:0.35(A)
負化時(avidemuxでエンコード中):0.80(A)
最初、音無参號を使ってたのですが、そのときはもう少し低かったです。


問題というのは、abitスレの方で相談していたのですが、なかなか安定せず
困ったというだけです。(多分、自分のスキル不足の問題)
今は、ほぼ安定動作しています。

Xeon X5482 x2 , D5400XS + HD4850 x4 †

317 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/06/21(土) 22:52:11 ID:czj2hPTK
【CPU】X5482 x2 (400x8)
【Mem】DDR2-800 1GBx4
【M/B】Intel D5400XS
【VGA】HD4850 x4
【VGA Driver】hotfix only
【 OS 】win2008

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】56690
【 SS 】すくしょ

ATITool ATI Tray toolがVista、Win2008両方で起動もせず
未だPPが切れてません
4->3->2とGPUを減らすとスコアが少し上がりますが、
10%程度なのであまり意味なし
ツールかドライバの更新待ちになりそうな悪寒
ワットチェッカー計測でアイドル412W、ゆめりあ557W程度なので
1GPUのフルロードにすらなってない様子

Q6600 , GA-G31M-S2L , PLS180 †

867 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 19:50:02 ID:T/ivt4J1
【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.05V CIE,及びEIST無効
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【HDD】 東芝2.5インチSATA 60GB*1
【メモリ】 V-DATA DDR2 800 1GB
【FAN】 8cmx2
【LAN】 オンボード
【電源】 PLS180
【OS】 WindowsXP HOME SP2
idle:38〜39W π*4:68W Orthos:72W

PLS180買ったので簡易的に測ってみた。

Q6600→Q9450 , P5K-E †

631 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/13(火) 08:58:49 ID:CaSgZthq?
BOINCやらせるんでQ6600で極力省電力マシンを組む。
BOINC起動で104W
 ↓
キャプボを挿す。まあ折角常時起動だから。少しくらいいいよね
 ↓
HDDを2.5インチから3.5インチへ変える。
やっぱ速度と容量必要だし。少しくらいいいよね
 ↓
ビデオカードを変える。今日日動画再生支援ないと辛いし。少しくらいいいよね
 ↓
で現在149W
いかん。コレは実にいかん。

706 名前:631[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 17:51:08 ID:vDEvLbU/
Q9450(但しES、Rev.C1)が届いたのでQ6600と換えてみた。
以前の環境
【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.1V
【M/B】 ASUS P5K-E
【メモリ】 CFD-襟 DDR2 800 2GB*4
【VGA】 ASUS 8600GT
【HDD】 WD6400AAKS + WD10EACS
【光学ドライブ】 PX-716A
【電源】 SS-410C
【FAN】 12cmx3
【キャプ】 MonsterX
【OS】 WindowsXP MCE SP2
で、BOINC4コアフルで145W

この構成でCPUをQ6600→Q9450に変更
電圧はP5K-Eの設定下限の1.1V(CPU-Z読み:1.048V) で同じくBOINC4コアフル時の消費電力
2.4GHz (300MHz*8) 142W
2.66GHz (333MHz*8) 143W
2.8GHz (350MHz*8) 145W
3.0GHz (375MHz*8) 154W

低電力スレとしてはまったく面白くもなんともない結果に終わりました・・・orz

709 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/14(水) 18:20:56 ID:vDEvLbU/
じゃあ、最後に余ったQ6600で組んだモノを簡易的に測定

【CPU】 Q6600 2.4GHz 1.05V CIE,及びEIST無効
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボ
【HDD】 東芝2.5インチSATA 60GB*1
【メモリ】 V-DATA DDR2 800 1GB
【FAN】 8cmx2
【LAN】 オンボード
【電源】 TurePowerTrio? 430W
【OS】 WindowsXP HOME SP2

idle:48W π*4:78W Orthos:80W

Xeon X3350 , GA-G31M-S2L †

434 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/06(火) 12:11:22 ID:Ven0zmhR
ようやく設定詰め終わったんで計ってみた。

【CPU】 Xeon X3350 (定格クロック BIOS1.075V)
【クーラー】 HR01
【M/B】 GA-G31M-S2L
【LAN】 オンボ GbE
【Mem】 Pulsar 2G x1 
【HDD】 P7K 250G
【光学】 無し
【VGA】 オンボ
【電源】 calmer560
【FAN】 排気  芯1225pmwPWM  x1
    吸気  ケース付属 12cmx25mm 600rpm x2
    ノース RDL8025S 800rpm x1

アイドル 39〜40W 
Prime   72〜78W
TX    86〜87W

同じ構成でQ6600の1.0875Vでアイドル50W、Prime90W前後。
     E2200の1.05Vでアイドル37W。

DS2R+X3350の1.0875Vでアイドル50W、Prime85W前後。

設定電圧は、Prime6時間程度がとおった電圧から0.0125V盛り。
吸気とノースファンはFanMate?かましてマザー接続。


電源だけ700HMに交換して計ってみた。

アイドル 46〜47W
Prime   79〜86W
TX    94W

Calmer560はCalmer2とは別物くさかったんで、ためしに買ってみた。
今のところ約3ヶ月半(1月20日頃購入)、毎日12〜24時間は稼動させているけど何の不具合もないみたい。

Xeon X3320 , GA-G31M-S2L †

148 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/29(火) 22:18:10 ID:JJjYHiQU
一週間前にX3320と手持ちの部品で適当に組んだPCです

【CPU】 Xeon X3320 (Quad 2.50GHz L2=3MBx2)
【クーラー】 リテール
【M/B】 GA-G31M-S2L
【VGA】 オンボード
【RAM】 UMAX Pulsar DDR800 2GB*1
【HDD】 Maxtor Daiamond Max 16 120GB (3.5inch ATA133)
【光学】 なし
【電源】 SS-300SFD (300W)
【FAN】 山洋 DC Petit Ace 25 (80mm, 5V駆動) ×2
【O S】 Windows XP Professional SP2
【LAN】  オンボード(Gigabit)
【Sound】 オンボード
【その他】 USBマウス、USBキーボード

BIOS設定はオンボードの全機能有効
C1E ON/EIST OFF

■FSB333×7.5=2.50GHz

   Vcore   CPU-Z(負荷時)  Idle  BOINC ORTHOS
(1) 1.16250V 1.104V (1.104V)  48W  89W   105W  (デフォルト)
(2) 1.01250V 0.976V (0.960V)  45W  74W  .  86W
(3) 1.00000V 0.960V (0.944V)  45W  73W  .  84W
(4) 0.96250V Win起動失敗

(1)と(3)の差
   -0.16250V -0.144V(-0.160V) -3W -16W  -21W


■FSB333×6.0=2.00GHz

   Vcore   CPU-Z(負荷時)  Idle  BOINC ORTHOS
(1) 1.16250V 1.104V (1.104V)  48W  89W   105W  (デフォルト2.50GHz)
(A) 1.00000V 0.960V (0.944V)  45W  67W  . 78W  .(2.00GHz)
(B) 0.90000V 0.864V (0.848V)  44W  61W  . 70W  .(2.00GHz)
(C) 0.88125V 0.848V (0.832V)  43W  59W  . 68W  .(2.00GHz)
(D) 0.86250V 0.816V       .  43W  負荷かけるとリセット

(1)と(C)の差
   -0.28125V -0.256V(-0.272V) -5W  -30W  -37W

構成そのものがいい加減だけど思ったより省電力になった
(HDDを2.5inchに変えるだけで -4W 〜 -5W になるし)
X3320はデフォで1.16250V駆動なので最初から結構省電力ですね
ちなみに現在は(B)の 2GHz でBOINC運用中

Q6600 + GA73PVM-S2H + PLS180 詳細報告 †

947 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/25(金) 00:38:20 ID:EZx9YRlP
Q6600でシングルチャネルです。参考までに。

【CPU】Core 2 Quad Q6600 (2.4GHz 1.325v 65nm SLACR TDP95w C1E 24w)2次キャッシュ 4MB+4MB
【M/B】GIGABYTE GA73PVM-S2H (GeForce7100+nForce430i ワンチップ)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
【クーラー】リテール FAN回転数 自動
【HDD】 HITACHI HTS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】DVD-ROM ドライブ1台
【メモリ】UMAX Pulsar 2GB DDR-2 800x2 Single channel
【電源】PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】Windows XP Home SP2
【Soft】Crystal CPU ID,CPU-Z,スーパーπ、Prime95
【LAN】抜き
【解像度】SXGA (1280x1024 32bit)
【測定機】ワットチェッカ
【その他】USB 光学マウス&USBキーボード 他ファン無し

アイドル時

     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  48w  48w  49w  49w  50w  52w
1.275v  46w  46w  47w  47w  48w  49w
1.225v  43w  44w  44w  45w  45w  (46w)
1.175v  41w  42w  42w  43w  43w  NG
1.125v  40w  40w  41w  41w  (42w)
1.075v  38w  38w  39w  (39w)  NG
1.025v  37w  37w  38w  NG
0.975v  (36w)←再起動不可



負荷時 その1(Prime95v25.4 In-place large FFTs 5分)

     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  98w  107w  116w  124w  135w  146w
1.275v  90w  98w  107w.  115w  124w  135w
1.225v  84w  91w  98w   106w  114w  NG←落ち
1.175v  77w  84w  91w  97w   104w
1.125v  72w  78w  84w  90w  NG←落ち
1.075v  67w  73w  78w  NG←落ち
1.025v  63w  68w  73w  
0.975v  (59w)


負荷時 その2(Prime95v25.4 Small FFTs 5分)

     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  90w  84w  97w  101w 104w  108w
1.275v  85w  88w  90w  93w  96w  100w
1.225v  79w  82w  85w  87w  90w  (95w)
1.175v  74w  76w  79w  81w  83w
1.125v  70w  72w  74w  76w
1.075v  65w  68w  70w  (71w)
1.025v  62w  64w  66w
0.975v  (58w)



負荷(スーパーπ)

      1.60G   1.86G  2.13G  2.40G   2.66G  3.00G
最低電圧  1.025v  1.025v  1.025v  1.125v  1.175v  1.275v
4つ同時  56w/40s 59w/36s 62w/35s 72w/33s 80w/32s 96w/31s
3つ同時  53w/35s 56w/31s 58w/28s 69w/25s 77w/23s 95w/21s
2つ同時  48w/33s 50w/29s 52w/25s 61w/23s 68w/21s 82w/19s
1つ同時  42w/32s 44w/28s 46w/24s 51w/22s 56w/20s 66w/19s


さすがに4πでメモリ帯域溢れている様なので
Prime95を使ってみました。設定が良く分からなかったので両方書いています。
今後こちらを標準で使って行こうと思ってます。
スーパーπも1コアごとの消費電力特性が分かるので、しばらく並行して使います。

デュアルデュアルといった感じで少し癖がありますが
CPU自体の処理能力は余裕と言えるレベルです。
オーバークロックは相変わらず、マザーが原因でしょうか3.1Gくらいで壁に当たります。
4コアのせいも有るでしょうか。

Phenomもそうでしたが、4コア中いくつかコアの耐性が低かったりすることが有るので
デュアル二つといえども、OCの際は連続負荷で様子見たほうが良さそうですね。
定格クロック付近で電圧下げた時の負荷時は、Core2シリーズらしく低いです。
個人的にはFSBをもう少し高くしたいと思いますので、45nmに入れ替え検討しています。

帯域限界みれましたので次はデュアルチャネルでも比較したい所。
4月に入って新製品が多く、どれに絞るか迷いますね。

↑GA73PVM-S2H → GA-G33M-DS2R †

988 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/26(土) 03:24:35 ID:ck7JWBCH
947の構成からマザーを変更
【M/B】GIGABYTE GA-G33M-DS2R (Intel G33+ICH9R)
【VGA】オンボード
【Sound】オンボード
メモリはDual channelに

アイドル時

     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  52w  52w  53w  53w  55w  56w
1.275v  49w  50w  50w  51w  52w  (53w)
1.225v  47w  48w  48w  48w  50w
1.175v  45w  45w  46w  46w  48w
1.125v  44w  44w  45w  45w  (46w)
1.075v  43w  43w  43w  (44w)
1.025v  41w  42w  42w
0.975v  (40w)←再起動不可



負荷時 その1(Prime95v25.4 In-place large FFTs 5分)

     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  100w  108w  118w   127w  135w  146w
1.275v  92w  101w  109w   117w  125w (135w)←エラー発生
1.225v  86w  93w  100w   108w  115w
1.175v  81w  87w   94w.  100w  108w
1.125v  76w  82w   87w   93w  NG←落ち
1.075v  71w  76w   82w   NG←落ち
1.025v  68w  72w   77w
0.975v  (64w)


負荷時 その2(Prime95v25.4 Small FFTs 5分)

     1.60G 1.86G 2.13G 2.40G 2.66G 3.00G
1.325v  106w  114w   121w  128w  132w  143w
1.275v  99w  106w   112w  119w  124w (127w)←エラー発生
1.225v  93w  99w   105w  112w  115w
1.175v  87w  93w   98w  105w  108w
1.125v  82w  88w   93w  98w   NG←落ち
1.075v  78w  83w   87w  NG←落ち
1.025v  75w  79w   83w
0.975v  (71w)



負荷(スーパーπ)

     1.60G  1.86G   2.13G  2.40G  2.66G   3.00G
最低電圧 1.025v 1.025v  1.025v  1.125v  1.175v  1.325v
4つ同時 63w/35s 66w/31s 69w/28s 80w/25s 89w/23s 117w/21s
3つ同時 58w/34s 61w/29s 64w/26s 74w/23s 83w/21s 108w/19s
2つ同時 53w/33s 55w/28s 57w/25s 65w/22s 72w/20s  94w/18s
1つ同時 47w/33s 49w/28s 50w/24s 55w/22s 60w/19s  75w/17s



マザーの違いとメモリ帯域の差が出てますね。
Prime95の癖も垣間見れます。
というか、かなり前回測定間違ってるかも、と心配になりましたので
45nmにした時再測します。

個体かマザーが厳しいのか
用途によっては3GHz付近までオーバークロックしないほうが良いかも、という気になります。

マザーの違いでは平均4〜5wという所でしょうか。
いまさらですが、メモリ帯域使う処理にはデュアルチャネル必須を確認しました。
今後コア数が増えていくと、DDR3普及になって来るでしょうね。

Q9300 , G33 , 9600GT †

944 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/24(木) 21:09:10 ID:fBnaoy3F
家のゲームマシンは、Q9300+G33+9600GT+SB+3.5"2台+2Gx2枚でアイドル81W
日常メインは2160+P31+7600GS+2.5"1台+2Gでアイドル50W

Xeon 3350 , GA-EP35-DS3R , PLS180 †

752 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/18(金) 01:59:07 ID:VzbxCW9w
OROCHI 購入記念w

【M/B】 GA-EP35-DS3R
【CPU】 Xeon 3350 2.0GHz固定化、BIOS 0.900V(下限)
【クーラー】 OROCHI ファンレス
【Mem】 DDR2-800/2GB*4
【HDD】 MK2035GSS
【電源】 PLS180
【VGA】 GeForce 6200 PCIe Fanless
【LAN】 オンボード
【FAN】 まな板状態なので無し
【OS】 Windows Vista SP1 x64

アイドル時42W、TXで66W
メモリ減らしたらもう少し減りそうだけど、オロ付き&6200なんで、常用しようとは思わないから、未テスト

>755(他パーツ頑張ってるんだからメモリ減らしてテストしようよ)
まあ、組みなおした後、メモリ四枚だったのに気づいたっていうのが実態だけど…
またバラしてオロ付け直しっていうのも面倒だったし、常用しない環境の報告って意味薄いし

というわけでオロなし、メモリ1枚2GBでやり直してみたが、アイドル32-33Wくらいをふらついている。
オロ付ケースを自作すれば、ファンレスもいける気がするけど、時間かかるし、さすがに負荷テストは勘弁して
釣りかどうかは、各自で判断よろしく
実際、実利用している124氏のほうが報告の価値が高いし、124氏なら詰めていけば、もっと下げられると思う

Q6600 †

388 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/09(水) 01:27:47 ID:hc7Rh08h
低消費電力というスレタイからすると相応しい報告ではないのだが
一応報告。

【CPU】 C2Q Q6600
【M/B】 G33T-M2
【Mem】 1GBx2 DualChannel?
【HDD】 MHW2080BH(2.5 SATA 5400RPG 80G)
【DVD】 なし
【VGA/Sound/LAN】オンボード (LANは未使用)
【PCI】 なし
【Pow】 CMmdia 270付属のFlex ATX 220W

2.4GHz定格   3GHz
アイドル  60W前半    60W前半
prime95  150W半ば   190W前後

これってプレスコ並み?

Xeon X3350(Q9450) + GA-73PVM-S2H + PLS180 †

78 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/28(金) 23:09:26 ID:W3zJgQQt
BOICを24時間フル稼働させるための省電力QuadCore?マシンの報告です

【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F6)
【CPU】 Xeon X3350 (Q9450相当、Quad Core, 2.66GHz, L2 12MB)
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam? DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能は全部ON、LANはGigabit接続、C1E ON、EIST ON

ひとまずBIOSで定格から-0.1V下げ時の検証です

   BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
   1.23750V 1.168V  46〜47W  97〜98W  109W
   1.13750V 1.072V  41〜42W  80〜82W  90W
 差 -0.10000V -0.096V  -5W     -17W    -19W


C1E ON、EIST ONなので、Idle時は2.00GHz、その他は2.66GHz駆動です

電圧sage効果は負荷運用時にすごくウマーです


124 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/30(日) 21:48:58 ID:WvIeNulh?
78の続報。さらに電圧さげて実験した

【M/B】 GIGABYTE GA-73PVM-S2H (Rev A2, BIOS Ver. F6)
【CPU】 Xeon X3350 (Q9450相当、Quad Core, 2.66GHz, L2 12MB)
【クーラー】 E6600リテール
【Mem】 JetRam? DDR2 PC2-6400 1GB ×2
【HDD】 OEM2540-54A (40GB 2.5inch ATA 5400rpm)
【光学ドライブ類】 無し
【VGA】 オンボード
【電源】 Filco PLS180
【その他】 オンボード機能はIEEE1394とパラレルをOFF
     LANはGigabit接続、C1E ON、EIST ON
       

構成と電圧以外の設定はIEEE1394とパラレルを切ったくらいで
消費電力的にはほとんど変化なし(違いがわからん)
それからBIOSで定格から-0.2V下げ時の消費電力を追加しました

    BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
    1.23750V 1.168V  46〜47W  97〜98W  109W
    1.13750V 1.072V  41〜42W  80〜82W  90W
 追加 1.03750V 0.976V  39〜40W  69〜70W  81W

 差1 -0.10000V -0.096V  -5W     -17W    -19W
 差2 -0.20000V -0.192V  -7W     -28W    -28W


差1はBIOSで-0.1V
差2はBIOSで-0.2V下げたときに消費電力がどれだけ減ったかです

正直、-0.2VでORTHOSが通るとは思ってなかった。もしかしたら、もうちょっと下げても行けるかな
いい加減メモリを1GB×2から2GB×1に変えたいし、まだまだ詰める余地あり

(オマケ)
BIOSで FSB333MHz×6(2.0GHz) & -0.2V時の消費電力

    BIOS   CPU-Z   Idle     BOINC  ORTHOS
追加 1.03750V 0.976V  39W     62W     69W

QX9650 + PLS360 †

491 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/01/06(日) 19:58:55 ID:hNkibR3y
AC電源(PLS360)とQX9650の計測報告

【M/B】GIGABYTE GA-G33M-S2H
【CPU】INTEL QX9650@333×6〜10 BIOSで上限×10化、電圧デフォルト
【CPUクーラー】リテール
【Mem】UMAX Castor LoDDR2-800 2GB、UMAX Castor 片面DDR2-800 1GB
【VGA】オンボ HDMI接続 SVGA,16bit
【HDD】HGST 2.5インチHDD 120GB 5400rpm HTS542512K9SA00
【光学】無(使用時は外付)
【電源】PLS360
【ケース】PCパーツ載せほう台 B-ONE
【OS】XP Pro SP2
【その他】リテールファンのPWM制御を切で2800rpmに固定、音源・LANその他オンボは切

以前報告したときのはHDDがオンボのJMicronチップIDE接続だったのでSATAタイプに変更、
ファンの回転数が室温・直前の負荷・温度で変化したので回転数固定にしました。
測定はワットチェッカー
負荷はTripcode Explorer 4スレッド
おまけで、DS3RMonにて266×6@0.895Vのアイドル時も測定

メモリ2GB×2  アイドル:47W 負荷:125-126W DS3RM:40-41W
メモリ2GB+1GB アイドル:46-47W 負荷:124-125W DS3RM:39-40W
メモリ2GB×1  アイドル:44-45W 負荷:122-123W DS3RM:38-39W
メモリ1GB×2  アイドル:45W 負荷:123-124W DS3RM:39W
メモリ1GB×1  アイドル:43W 負荷:121-122W DS3RM:37-38W


PLS180にするとほぼすべての状態でPLS360の結果-1W

VGAをDsub@16bit,SVGAにすると-1W弱
HDMI@32bit,1920*1080にすると+1W弱
オンボ音源ONにすると+1W弱
オンボLAN-GbE接続で+1W強
オンボLAN・音源ONで+2W

最小構成(PLS180、メモリ1GB、VGA:Dsub 16bit SVGA、オンボ機能切れるものを切、ファンコンON、DS3RMon利用)
でファン停止時が33Wになりました。

その他おまけで測定
HDD2台追加(HDP725050GLA360×2台:低負荷時)+8W
PV3追加 +1〜2W
HDRECS追加 +6W
共に録画時は未測定。GS用のアダプタが行方不明でHDMI録画できない('A`)

DS3RMonの使い方を理解してないのが悪いんだろうけど、
負荷時に333×10@1.15Vで80Wあたりをうろうろしてるので負荷が掛かりきれてないのか不明('A`)

QX9650 + PLS180 †

393 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/01/04(金) 00:19:26 ID:gLiTnNn9
先月の某QX9650+G33M-S2Hの人とダブるけど
AC電源(PLS180)版の計測報告(仮)

【M/B】GIGABYTE GA-G33M-S2H
【CPU】INTEL QX9650 (電圧無調整)
【CPUクーラー】リテール
【Mem】UMAX Castor LoDDR2-800 2GBx1
【VGA】オンボ HDMI接続
【HDD】HGST 2.5インチHDD 40GB 5400rpm HTS541640
【光学】無(使用時は外付)
【電源】PLS180
【その他】ケース:PCパーツ載せほう台 B-ONE
【OS】XP Pro SP2

アイドル時はワットチェッカー測定で40〜41Wでした。
負荷時は電源が不安なのでPLS360化した上で報告する予定

QX9650 で66W †

742 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/12/15(土) 11:39:19 ID:t1hZq5J4
【M/B】GIGABYTE GA-G33M-S2H
【CPU】INTEL QX9650 3.33GB(倍率変更)
【CPUクーラー】NT06-Lite
【Mem】PDC24G6400ELK 2GBx2 CM2X1024-6400 1GBx2
【VGA】on boad
【HDD】ST31000340NSx2
【光学】Pioneer DVR-S12J-BK
【電源】Silverstone ST50EF PLUS-SC
【PCI】ONKYO PCI-SE200
【その他】12cmファン*2 芯1238 PWM ←交換予定
【OS】Vista Ultimate 64bit

アイドル66W、エンコ中100〜110Wくらい
E6850から乗り換え+FAN増設(FANx0→FANx2)なので、
新C2Dはかなり期待できそう。


エンコ中の数字はTMPGEncのタスクの優先度を上げたら110W->132Wになりました。
これはTMPGEncの使い方をわかっていなかったことによる計測ミスです、すんません。
エンコ中も4Coreとも使用率70〜80%までしか伸びないので、トップはおそらくもっと伸びます。

アイドルに関して正確に書くと、
VistaのHDD省電力?(SuperFetch?なのかSeagateの省電力機能なのかちょと不明)が効いている状態で66W
HDDがカリカリ行っている状態だと、1台に付き6〜8Wくらい上がって66〜81Wの間くらいになります。
Webを見ている状態では、プライマリHDDの省電力が効いたり切れたりします。
なので、計測器上は66〜72W-74Wとかを行ったり来たりします。

QX9650 + TF7100P-M7 †

109 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/11/23(金) 14:08:18 ID:lPKmWKeO
P5E用に買ったcpuを試しに乗っけてみた。
【M/B】 BIOSTAR TF7100P-M7
【CPU】 intel Core2Extreme QX9650(3GHz定格)
【クーラー】 サントラスト 薙刀
【Mem】 CFD Micron PC5300 2GB*2
【HDD】 HGST HDT725050VLA360 (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 東芝の古いDVD-ROM
【VGA】 オンボード
【電源】 Owltech SS-300SFD
【その他】 120mmFAN 80mmFAN*2
【OS】Windows XP Professional
ワットチェッカー読みで
アイドル58W
起動時97W
TX135W
EIST有効
アイドルはやっぱ低い。

Q6700 + DP35DP †

524 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/10/14(日) 03:02:02 ID:XhS7ESJn
メインマシンを計ってみた。
【M/B】 intel DP35DP
【CPU】 intel Core2Quad Q6700(定格)
【クーラー】 SI-120 & X-FAN RDL1238S
【Mem】 PQI PC6400 2GB*4
【HDD】 WD WD5000AAKS (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)*3
【光学ドライブ類】 PIONEER DVR-212 ATA
【VGA】 GeForce 8800 GTS 320MB
【電源】 GOURIKI-P-550A(550W)
【その他】 120mmFAN*5 (1200rpm*3 1600rpm*2)
【OS】Windows Vista Ultimate 64bit
アイドル195W
シバキ300W(TX時)
らぶデス2ベンチーマーク245W

EVGA 680i + Q6600 †

137 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/09/30(日) 00:32:47 ID:wL7fyPNI
今日ワットチェッカー買ってきたんだが
Q6600@3.7GHz、デバイス満載の水冷メイン機測定したら
アイドル350WTX4スレ550Wも消費してることが判明・・・
7900GSシングルだからそこまで行ってないと思ってたのに

204 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/10/04(木) 20:41:25 ID:70a+l6ll
【M/B】EVGA 680i
【CPU】Q6600@1.5GHz 0.975V
【クーラー】水冷
【Mem】DDR2-800 1GB * 4 1.8V
【HDD】WD5000AAKS
【光学ドライブ類】LH-20A1S
【VGA】Galaxy GF7900GS-SP
【電源】ST-650EAD

137だけど、ギリギリまでダウンクロックしてみた。
アイドル180W、TX4スレフルロード205Wとほとんど変わらない。
温度も、室温30度でアイドル35度フルロード42度前後。
ツールが不完全だからBIOS上から変更してやらないといけないけど、普段はこれで十分。
電源ファンがうるさいのが失敗。

Intel DG33TLM + Q6600(B3 → G0)、HDD 2.5インチ化 †

969 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 14:50:13 ID:z58kM7e7
【M/B】 Intel DG33TLM
【CPU】 Intel Core 2 Quad Q6600 (定格2.4GHz B3)
【クーラー】 ZALMAN Reserator1
【Mem】 SanMax SMD-4G88NP-6E-D (2x2GB)
【HDD】 HGST HDT725032VLA360 (3.5inch 320GB 7200rpm) ×2(RAID1)
【光学ドライブ】・【FDD】 無し
【VGA】 オンボード
【ケース】 Antec P180
【電源】 Scythe KMRK-430B(鎌力Rev.B 430W)
【OS】 Windows 2003 Enterprise Edition (x86)
【ケースファン】 吸気×2、排気×2、チップ・メモリ冷却×1:全て12x12cm

待機    4W
アイドル 92W
BOINC 158W
(EHEIM-1048の10Wは含まない)


上記構成の、HDD変更版(2.5"化)
【M/B】 Intel DG33TLM
【CPU】 Intel Core 2 Quad Q6600 (定格2.4GHz B3)
【クーラー】 ZALMAN Reserator1
【Mem】 SanMax SMD-4G88NP-6E-D (2x2GB)
【HDD】 HGST HTE541616J9SA00 (2.5inch 160GB 5400rpm)×2(RAID1)
【光学ドライブ】・【FDD】 無し
【VGA】 オンボード
【ケース】 Antec P180
【電源】 Scythe KMRK-430B(鎌力Rev.B 430W)
【OS】 Windows 2003 Enterprise Edition (x86)
【ケースファン】 吸気×2、排気×2、チップ・メモリ冷却×1:全て12x12cm

待機    4W
アイドル 92W
BOINC 134W
(EHEIM-1048の10Wは含まない)

上記の構成から更に、B3をG0に載せ替えた(クリーンインストールしていない)
待機    4W
アイドル 64W
BOINC 95W
(EHEIM-1048の10Wは含まない)

B3→G0で動作が鈍くなった気がするのはクリーンインストールしてないせいかも。
CrystalCPUIDで電圧を1.196V(CPU-Z上は1.200V)に設定した状態(B3、G0共)


【M/B】 Intel DG31PR
【CPU】 Intel Core 2 Quad Q6600 (定格2.4GHz G0)
【クーラー】 鎌クロス(12cm付属ファンをそのまま使用)
【Mem】 SanMax SMD-4G88CP-6E-D (2x2GB) :224MB&2.98GBの認識
【HDD】 HGST HTS541616J9AT00 (2.5inch 160GB 5400rpm)
 ※2.5"→3.5"→SATAのアダプタによりSATA化
【光学ドライブ】・【FDD】 無し
【VGA】 オンボード
【ケース】 星野金属工業 EX710C
【電源】 星野金属工業 EX350(←Rは付いてないYO)
【OS】 Windows XP Professional SP2(x86)
【ケースファン】 吸気×1、排気×1:全て8x8cm

待機    3W
アイドル 57W
BOINC 117W

  • 2.5"HDDやG0ステッピングCPUに換装したのを↑の方に載せておきました。 -- 2007-09-11 (火) 00:31:09
  • 乙です。編集してまとめました。やっぱG0がいいですね -- usy 2007-09-11 (火) 11:21:53
  • 編集ありがとうございます。上記データはCrystalCPUIDで1.2Vまで下げています。 -- 2007-09-11 (火) 23:58:02

ESC G33T-M2 + Q6600(G0) †

(2007-08-13 (月) 11:17:49)

962 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/08/13(月) 06:14:02 ID:2AVCZ3YY
【M/B】 ESC G33T-M2
【CPU】 Intel Core 2 Quad Q6600 (低格2.4GHz G0)
【クーラー】 NINJA PULS Revision B (付属ファン12x12cm使用)
【Mem】 CFD販売 W2U667CF-2GMZJ (2GBx2)
【HDD】 HGST HDT722525DLA380 (3.5inch 250GB 7200rpm)
【光学ドライブ】 LITEON LH-20A1S16C (DVD/CD-RW)
【FDD】 SONY MPF920(BK)
【VGA】 オンボード
【ケース】 Antec NSK4000
【電源】 Scythe STEALTH POWER SCY-SP450A
【OS】 Windows XP Professional
【ケースファン】 吸気8x8cm, 排気12x12cm

待機    2W
アイドル 74W
BOINC 143W

BIOSの設定などは弄っていません

GA-G33-DS3R + Q6600(G0)、2.5インチHDD †

(2007-07-30 (月) 15:41:50)

375 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/07/28(土) 20:08:09 ID:GVEux46n
【M/B】 GIGA GA-G33-DS3R
【CPU】Q6600 Rev.G0 2.4GHz
【クーラー】忍者
【Mem】 DDR2-800 1GB*4
【HDD】 160GB 2.5インチ(日立 SATA)
【光学ドライブ】PX-755SA
【VGA】 オンボ
【キャプ】GV-MVP/RX3
【電源】Antec TruePower? Trio 430W
【ファン】12cm*3 (吸気、排気、CPU)
【OS】WindowsXP MCE

シバキはいずれもBONIC4プロセス解析 (CPU使用率:100%)
Vcore(カッコ内はCPU-Z読み)
定格1.3V(1.24V) 126W
1.2V(1.136V)  113W
1.15V(1.088V) 106W
1.125V(1.056V) 103W
1.1V 再起動がかかる

アイドル時 いずれの場合も70W前後(EIST有効 1.6GHz)

ノースのヒート辛シンクがめっさ熱いのが気になる。
ヒートシンクに温度計つけて測ってみたら51℃

F-I90HD + Q6600(B3) †

333 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/07/27(金) 01:04:48 ID:VMKE/93+
Q6600が珍しく上がってたんで俺もレポ
G0に乗せ変えたらどのぐらい減るかな?

【M/B】 abit Fatal1ty F-I90HD(BIOS a14)
【CPU】 Q6600(B3ステッピング)
【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 1GB * 2
【HDD】 HGST HDT725032VLA360 (3.5″300G SATA)
【光学ドライブ】 無
【電源】 Antec EA-380
【VGA】 オンボード
【音】  オンボード
【LAN】 オンボード
【FAN】 前面RDL1225B(12SP)、背面RDM8025B(SP)×2
【CPU FAN】 iCEAGE 120付属120mmFAN@1100RPM
【その他】 PS/2 キーボード, PS/2マウス
【OS】 XP SP2

▼消費電力(ワットチェッカー)
アイドル 70W
シバキ 133W(BOINC*4プロセス)

775i65G + Q6600 †

316 名前: ◆Zsh/ladOX. [sage] 投稿日:2007/07/26(木) 18:23:17 ID:s5S8m8ew
CPU: Q6600
メモリ: DDR400 512MBx2
マザーボード: ASRock 775i65G
HDD: WD740GDx1
光学ドライブ: GSA-H42N
電源: ケース付属240W
OS: Fedora7(i386)

CPUとマザー以外は流用して組んでみた。
以下ワットチェッカー読みの消費電力。

シバキ: 178W(wineでTX)
アイドル: 90W

シバキで6000+より20W消費電力が増した。


添付ファイル: file317.jpg 127件 [詳細]

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2010-02-08 (月) 12:36:51 (2844d)