消費電力/CPU

AMD Phenom マシンの消費電力 †

Phenom兇../Phenom

Phenom x3 8450 , GA-MA78GPM-DS2H , HDD 10台 †

535 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/15(月) 09:29:03 ID:/3d7oGzy
【CPU】AMD Phenom X3 8450(0.75V/800MHz - 1.05V/1.8GHz)
【クーラー】Noctua NH-U12
【M/B】Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H
【Mem】UMAX 2GB*2
【HDD1】Mtron MSD-SATA3025032/IP-251
【HDD2】WD Caviar GP 1TB * 10(オンボード4+HBA6)
【VGA】Onboard
【サウンド】Onboard
【LAN】Broadcom BCM5722
【光学ドライブ】無し
【PCI-E】DELL SAS6i/R
【電源】Enermax EPR385AWT
【ファン】付属12cm*1 付属9cm*2
【ケース】OrigenAE S21T
【OS】Windows Server 2003 Standard Edition
【その他】MonsterTV HDUS x 6 * 2

アイドル 97W
ロード 184W (9本録画+Prime95)

BCM5722は+0-1W
1000PTは+1-3W

MonsterTV HDUSはアイドル0.5W前後、動作時3W

8308ELPだと、アイドル108W
8408Eだと、アイドル111W
8888ELPだとアイドル109W

Phenom X4 9350e , A780FullDisplayPort? , HDD 9台 †

528 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/15(月) 00:57:16 ID:QUiMAFIR
ちょっと多めに載せたけど思ったより低くてホッとしてる

【CPU】AMD Phenom X4 9350e
【クーラー】ZALMAN CNPS9500A LED
【M/B】ASRock A780FullDisplayPort? ( 780G+SB700 )
【Mem】Buffalo D2/667-2GX2 * 2 ( Total:8GB )
【HDD1】SAMSUNG MCCOE64G5MPP-0VA ( SSD 64GB SLC ) * 1
【HDD2】WD Caviar GP 1TB * 8
【VGA】Onboard
【サウンド】Onboard
【LAN】Onboard ( 1Gbps Link Up )
【光学ドライブ】None
【PCI-E】LSI MegaRAID SAS 8708EM2
【電源】Nipron eNSP3-450P-S20-H1V ( 350w ) + BS12A-P24/5.0L ( バッテリー )
【ファン】鎌FLEX 9cm x 2 + 鎌FLEX 8cm x 3
【ケース】SilverStone SST-LC20S-M ( USB接続LCD付き )
【OS】Windows Vista Ultimate SP1 64bit

Idle:124w
Load:196w ( AOD Stability Test + CrystalDiskMark )

Phenom x4 9850BE , A7DA-S , オンボ vs HD4350 vs HD4670 †

591 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/10/13(月) 21:43:40 ID:zn7wgaWJ
【CPU】Phenomx4 9850BE 定格
【Cooler】Ultra120eXtream +芯1400回転
【M/B】Foxconn A7DA-S
【RAM】Pulsar DCDDR2-4GB-800
【VGA】オンボード(HD3300)
MSI HD4350
HIS IceQHD4670
【Sound】オンボード
【HDD】WD3200AAKS+WD6400AAKS+P7K500 HDP725050GLA360
【LAN】オンボード
【光学,FDD】GH20NS10BL
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD525AWT
【FAN】鎌フロゥ12cm超静音 x4
【CASE】Antec P182
【OS】Vista 64bit

オンボ
idle 111W
ゆめりあ 136W
HD4350
idle 123W
ゆめりあ 145W
HD4670
idel 131W
ゆめりあ 197W

Phenom 9950 BE , GA-MA78GPM-DS2H †

104 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/09/05(金) 01:37:40 ID:Txe2G5Gy
【CPU】Phenom 9950 BE
【M/B】Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H (AMD780G)
【RAM】JetRam? PC6400 2GBx2
【VGA】オンボード
【HDD】WD 6400AAKS (SATA 640GB 7200)
【LAN】オンボード ギガで接続
【光学】Pioneer DVR-107D
【電源】ENERMAX MODU82+ EMD425AWT
【ファン】鎌フロー 9cm x 2
【OS】Windows XP SP3

上のPCからCPUとマザーを換装してOSクリーンインストールした構成
安くなったのでこっちも試してみた

電力計測ははワットチェッカー
コア電圧はCPU-Z読み
Orthosは『Small FFT Stress CPU』2つ起動で4コアに負荷

■定格動作・CnQオフ (クロック2.6GHz コア電圧1.344vで動作)
 アイドル 76w Orthos 203w

■定格動作・CnQオン (クロック1.0〜2.6GHz コア電圧1.056〜1.344vで動作)
 アイドル 61w Orthos 203w


CnQオフ状態、AODでOrthos動作可能な最低電圧まで下げて使うと

■クロック 1.0GHz コア電圧 0.816v(ツール設定値0.8v)
 アイドル 50w Orthos 72w

■クロック 2.0GHz コア電圧 1.008v(ツール設定値0.975v)
 アイドル 62w Orthos 102w

■クロック 2.6Ghz コア電圧 1.216v(ツール設定値1.15v)
 アイドル 68w Orthos 151w

まさかこの構成で定格200w超えるとは思わなかった
ちなみにCinebenchだとCPU使用率100%でも178wとちょっと低くなる
まあこれでもレビューサイトの結果よりはかなり電力食ってるけどorz
CPUZ読みの値がAODの指定値より高めに出たり
定格動作なのに1.3vをはみ出てたりしてるから
マザーの電気供給にも問題があるのかも試練

Phenom x4 9350e , GA-M68SM-S2L †

34 名前:前スレ869[sage] 投稿日:2008/09/02(火) 01:14:09 ID:/oh3LRTE
ちょっとした気の迷いでPhenomx4 9350eを買ってしまった。

【CPU】 Phenom x4 9350e @1.056V(cpu-z読)
【CPUクーラー】 Shuriken
【M/B】 Giga GA-M68SM-S2L
【RAM】 UMAX PC6400 1Gx2
【VGA】オンボード
【HDD】 WD3200BEVT-00ZCT
MHV2200BTPL x2
【LAN】オンボード 1Gb
【他】 FDD
【電源】 ZUMAX 400W
【OS】XPsp3

BIOSで1.05V設定でアイドルが44W。
起動中で最大97W。

PhenomはAthlonと違ってCoreごとに速度が変わるから、結局フルスピードでも耐える電圧までしか
落とせないのが辛いね。

仮にも「e」がついてるからって、正直、Phenomをナメてました。
ACアダプタのまま載せ換えたら、起動中にバッツンと電源落ちました。w
Normal電圧だと起動中に108Wまで届くので、Intel風にTDP表記するなら85Wってとこかな。
いくらなんでもTDP65Wは鯖の読みすぎ。w
はたしてサブ機に4coreは無謀だっか・・・?


57 名前:34[sage] 投稿日:2008/09/02(火) 22:48:06 ID:/oh3LRTE
K10stat試してみた。
M/Bがウンコなのか0.95Vに指定した瞬間にシステムが落ちる。
CPUとNBの電圧がリンクしちゃってるのが原因かも。

電圧落とせないなら周波数落としてもアイドル時の消費電力は変わらないので
低速 1GHz/1.0V 42W
高速 2GHz/1.05V Prim95で103W
で行くことにした。


Phenom X4 9550 , HA06 †

(2008-10-05 (日) 14:25:54)

857 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/27(水) 21:28:47 ID:sJM5RO73
855
特に外れではないと思うが
参考までに自分のマシン
【CPU】Phenom X4 9550
【M/B】HA06
【RAM】UMAX(裸の方) 2Gx4
【VGA】オンボード
【HDD】Deskstar P7K500(250GB)
【光学】なし
【LAN】オンボード
【LAN】pro/100(i82559)
【ケース】CS588Pro
【電源】GUP-EG500J-DX10
【CPUクーラー】TR2-R1(ファンはNMB製に交換)
【ファン】12cm 1000rpm x1
【OS】XP x64

CPU1.0GHz(0.800V) HT1.0GHz(NB1.0875V)

アイドル 56W

ディスクを2.5インチ化したりファンをなくせばあと数Wは減るだろうね。


Phenom x3 8450 , GA-MA78GPM-DS2H †

(2008-10-05 (日) 14:24:25)

855 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/27(水) 19:48:20 ID:HC4oQVkD
GA-MA78GPM-DS2Hとx3 8450導入したけど、どちらも外れを引いた気がする
9150eに変えたら低くなるかな。
807を見てしまったらせいでQ9300も気になるし、うーん。

【CPU】Phenom x3 8450
【M/B】GA-MA78GPM-DS2H
【RAM】CFD-Micron DDR2-667 2GB*2
【VGA】オンボード
【HDD】WD3200AAKS-B3A
【光学】DW1640
【LAN】オンボード
【ケース】S21T
【電源】EPR385AWT
【CPUクーラー】リテール
【ファン】4個
【OS】Vista Ultimate 32bit

P0 CPU1.8GHz(0.9375V) HT1.0GHz(NB1.0500V)
P1 CPU0.8GHz(0.7750V) HT1.0GHz(NB1.0000V)

アイドル 59W
Orthos*2+ATITool 88W


Athlon X2 4850e → Phenom X4 9150e †

(2008-10-05 (日) 14:11:57)

590 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/19(火) 20:35:58 ID:/MmPlA1U
4850Eから9150eに交換したのん。
両方定格だとアイドルで15w
フルロードで10w上がったのよ。9150eのが。
ベンチ上がるしコア倍になったからとっても満足。


vista64の起動時間は体感で早くなりましたし。
格種ゲームベンチもアップ。
遅くなったのはπ。
4850eではアイドルが45wから70wをうろうろしてました。
9150eは60wから70wをうろうろ。
9150eの方は60wから上がりにくいけど、
4850eの方は最低45wの値を指す時間が短い。
9150eの方は60wを指す時間が長い。
感覚だと平均のアイドルワットHは同じぐらいの感覚。
常駐ソフトの数にもよるかもしれないけど。

ここの報告の最低ワット値はほんの一瞬の間に差した値を書いてる。
アイドルの平均だと4850eと9150eはほぼ同じ。


4850eでは、アイドルで、2.5ghzから1ghzをうろうろ。
1ghzで動作している時間はかなり少ない。
9150eの場合、900mhzにいる時間がほとんど。
ネットするだけなら1.8ghzには上がらない。
流石、4coreと感じるところか。
4850eの場合常駐ソフトだけでも、1ghzで安定してくれない。
マウスに触らなくても、2.5ghzになるときがある。
9850BEの場合は同構成で83wから100wをうろうろ。

普段使いのpcなら9150eと780Gの組み合わせが最も省電力だと確信した。


>597(栗使っているのなら設定変えればいいんじゃないの)
栗で固定もいいけど定格動作が一番無難。
4850eの場合栗の一番下95%に設定してもvista64で常駐アプリあるなら
クロック上がる。
固定するとメンドクサイし。


>598(言わんとしてることはわからんでもないが構成を書きましょう。)
同構成での実測だから、CPU単体の消費は間違いないけど。
vistaとxpではvistaのほうが消費電力は高くなる、
常駐アプリも変わってくると思う、
タスクの数でも倍あると全然消費変わる。


定格なら同構成で
4850eでフルロード100とすると
9150eなら110だった。
TDPからしても9150eのが良い
9850eだと200


Opteron 1352 , J&W-RS780UVD-AM2+  †

(2008-10-05 (日) 14:04:14)

460 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/08/15(金) 23:29:28 ID:aeUZUNk1
M/B J&W-RS780UVD-AM2+ 
CPU Opteron 1352 (2.1G 512k 95W)
HDD Hitachi HDP725032GLA360
FDD Mitsumi
ドライブ AD-7200S
電源 SS-410C
FAN 12cm x 1 8cm x1 Athlon X2 3800+ リテール x1

idle 69w
FMObench 最大112w
ORTHOS 125w
C'NQ ON

CPU BE2400+ @2400Mhz

Idle 49w
FMObench 89w

スコアは+500
FFベンチなら+1000

正直X2 と3850をつけた方が良いと思う。
動作に関してはOpteron の方が若干早い。


PhenomX4 9750 , K9A2Platinum , HD4850 †

618 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/26(土) 18:31:40 ID:H+A4PEML
ワットチェッカー購入記念初計測

メインPC
【CPU】 PhenomX4 9750(95W)
【M/B】 MSI K9A2Platinum
【RAM】 2GB×2
【VGA】 RadeonHD4850
【HDD】 WD3000GLFS
【光ドライブ】 LF-PB271JD、DVR-S15J-SV
【電源】 剛力短Plug-in 600W
【OS】 Windows Vista SP1

起動中 250W
アイドル 175W
ゆめりあ 280W

Phenom 9100e , HA06 †

35 名前:前スレ979[sage] 投稿日:2008/07/10(木) 22:22:48 ID:Huz9TpJO
9100eと9850BEの比較の詳細です。9850BEは差分だけ。ワットチェッカー読みです。
9850BEでファン追加測定ですが、このCPUには必須なので消費電力に加算しています。

【CPU】Phenom 9100e(1.8GHz、0.975V@BIOS)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.80V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】Windows Vista SP1(C'n'Q制御)

【アイドル】51W(900MHz,0.88V)
【ピーク】95W(1800MHz,0.992V)


【CPU】Phenom 9850BE(2.9GHz、1.30V@BIOS)
【Cooler】NINJA+付属ファン600rpm
【FAN】フロント12cmファン750rpm、サイド12cmファン800rpm

【アイドル】70W(1.25GHz,1.06V)
【ピーク】205W(2.9GHz、1.36V)

Phenom9500 , PA77GTA-VT vs HA06 †

900 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/07(月) 19:31:17 ID:DpKaCWvE
マザーのフェーズ数によって消費電力に違いが出るか調べてみた。
CPUはPhenom9500で計測点はATX12Vライン。
アイドル時は最小値、TX時は最大値を四捨五入した感じ。

PA77GTA-VT(たぶん5フェーズ)
アイドル
 CnQ=On  20W
 CnQ=Off  27W
TX (CnQ=On)
 1スレッド  45W
 2スレッド  65W
 3スレッド  86W
 4スレッド 108W
TX (CnQ=Off)
 4スレッド 108W

HA06(たぶん6フェーズ)
アイドル
 CnQ=On  20W
 CnQ=Off  27W
TX (CnQ=Off)
 1スレッド  44W
 2スレッド  61W
 3スレッド  79W
 4スレッド  98W

計測誤差もあるし(1Wくらい)、マザー以外にも電源とケースファンとCPUクーラーとHDDが変わってるから厳密な比較は出来ない。
だがシステム全体ではなくCPUだけの消費電力を見てるのでそれほど影響は無いはず。
そう考えると低負荷時はともかく、高負荷時の差は有意差と言えるのではないかと。


901 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/07(月) 19:47:44 ID:DpKaCWvE
BE-2350のデータも出せそうだったので出してみる。
CPU以外の条件は上と一緒。

PA77GTA-VT(たぶん5フェーズ)
アイドル
 CnQ=On   7W
 CnQ=Off  12W
TX (CnQ=On)
 1スレッド  27W
 2スレッド  45W
TX (CnQ=Off)
 1スレッド  28W
 2スレッド  45W

HA06(たぶん6フェーズ)
アイドル
 CnQ=On   8W
 CnQ=Off  12W
TX (CnQ=Off)
 1スレッド  27W
 2スレッド  43W

Phenom9150e , GA-MA78GM-S2H †

677 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/07/02(水) 20:27:46 ID:PZQRrXTi
流れを無視して拾ってきた9150eレポ

CPU:Phenom9150e
Cooler:Retail
M/B:GA-MA78GM-S2H
Memory:バルクDDR2-800 2GBx2
VGA/Sound/Lan:onboard
HDD:3.5inch 500GB 7200rpm(HDT725050VLA360)
PS:SS300SFD
Fan:SystemFan? x1(8cm 1200rpm)
OS:Vista 64 SP1
CnQ:有効

定格 NB1600MHz(1.150V)HT1600MHz
Idle 900MHz(1.00V) 47W
Load1800MHz(1.10V) 88W

NB電圧sage NB1600MHz(0.925V)HT1600MHz
Idle 900MHz(1.00V) 38W
Load1800MHz(1.10V) 81W

コア電圧sage NB1600MHz(0.925V)HT1600MHz
Idle 900MHz(0.725V) 33W
Load1800MHz(0.950V) 67W

NB/HTクロックsage NB1000MHz(0.825V)/HT1000MHz
Idle 900MHz(0.725V)31W
Load1800MHz(0.950V)62W
CinebenchR10(64bit)Score 6278

負荷はAOD StabilityTest?
電圧sageはk10stat、NB/HTクロックsageはBIOS

ついでにNBクロックがパフォーマンスに与える影響
CinebenchR10(64bit) x4CPUのスコア
NB1600MHz Core1800MHz:6892
NB1000MHz Core1800MHz:6278
1割弱の性能低下

Phenom 9600BE , ALiveNF7G-Hdready †

29 名前:Socket774[] 投稿日:2008/06/12(木) 22:51:20 ID:dEolXveO
【CPU】 Phenom 9600BE 95w(4コア 0.8GHz 0.80v HT1.0G)
【CPUクーラー】 Ninja Cu Fanレス
【M/B】 ASRock ALiveNF7G-Hdready
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 WD5000AAKS 3.5インチ 500GB SATA 7200rpm
【光学ドライブ】無
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx1 (UMAX Pulsar)
【電源】 ATX Seventeam300W
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXPpro SP2

アイドル:34W 負荷:49W

【HDD】HTS543216L9A300 2.5インチ 160GB SATA 5400rpm
に換装後
アイドル:28W 負荷:43W
【CPU】 Phenom 9100e 65w(4コア 0.8GHz 0.80v HT1.0G)
に換装後
アイドル:28W 負荷:43W
まったく変わらず
ASRock ALiveNF7Gで初30w切

32 名前:Socket774[Socket774] 投稿日:2008/06/12(木) 23:42:27 ID:dEolXveO
(「0.8GHzって常用クロック?」というレスに対して)
普通に常用デス
Quadなのか特に不自由は感じません
0.8Gも1Gもたいして変わらん
さすがにShade動かすには2.6Gにします
VIA C7 1Gよりぜんぜんいいよ
ベンチ走らすならC2Qにまかせます

Phenom X3 84500,GA-M750SLI-DS4 †

719 名前:Socket774 [sage]: 2008/06/08(日) 16:02:49 ID:P8VIe6Jn (3)
PCをリプレースしたので簡単に報告してみる
【CPU】 Phenom X3 8450
【クーラー】TR2-R1~【Mem】 UMAX Pulser DDR2-800 2GBx2
【M/B】 GIGABYTE GA-M750SLI-DS4
【HDD】 日立 P7K500 500GB SATA
【光学】松下 DVDマルチ
【VGA】 オンボード(512MB,1920x1200,DVI)
【Sound】 オンボード(コアキシャル使用)
【LAN】 オンボード(100Base-T接続)
【電源】 Antec EA-380
【Fan】 12cmx2(800rpm,1400rpm)
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【設定】C'n'Qon 電圧はBIOSで変更 定格は1.25V

. アイドル: BOINC
定格. 67W : 127W
1.075V 62W : 101W

測定値は全てHDDにクアクセスしていないとき
アクセスすると+5Wぐらい、光学使うと+10W-15W
8450はアイドルで1.05GHz,1.05Vになる。
なので、定格でも1.075Vでもアイドルは同じになるはず
なんだけど


Phenom X4 9100e, M3A78-EMH HDMI †

309 名前:Socket774 [sage]: 2008/05/28(水) 05:28:31 ID:vaVsTcRs?
ワットチェッカー購入&ゆるい省電力PC新造記念

【M/B】 ASUSTeK M3A78-EMH HDMI
【CPU】 Phenom X4 9100e
【CPUクーラー】 ANDY Samurai Master
【VGA】 Sapphire SA-HD3650 512MB GDDR3
【解像度】 SXGA
【HDD1】 WD1500 AHFD
【HDD2】 WD3200 AS
【HDD2】 WD4000 KD
【光学ドライブ】 ASUS DRW-2014L1T
【メモリ】 UMAX Pulsar DDR2-800 4G(2GB*2)
【電源】 Seasonic SS-400ET
【ケース】 miniP180
【FAN】120mm*1 200mm*1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows XP Pro SP3
【周辺機器】 マウス(IME3.0) キーボード(SKB-SL02U)

アイドル時→103W
Prime95実行中→162W
3D Mark06実行中→165W
BF1942プレイ中→136W
いずれも最大値


Phenom 8750 , JW-RS780UVD-AM2+ †

(2008-05-25 (日) 10:41:45)

152 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/25(日) 04:17:05 ID:mBGcm+2U
X3置いておきます
【CPU】 Phenom 8750 (3コア 2.4GHz 1.25v? HT1.8G)
【CPUクーラー】 Athlonx2 3800+のリテール
【M/B】 JW-RS780UVD-AM2+ (UMB+LFB状態)
【VGA】 オンボード
【解像度】 SXGA 32bit RGB
【HDD】 HTS541212H9SA00 2.5インチ 120GB SATA
【光学ドライブ】 DVD-ROMx1
【メモリ】 DDR2-6400 2GBx2 (UMAX Pulsar)
【電源】 PLS180
【FAN】 無し
【Sound】 オンボード
【LAN】 抜き
【OS】 WindowsXP SP2
【Soft】CPU-Z,AMD Over Drive(AOD),Prime95

定格状態アイドル HTx9
59w (CPU-Z読み 1.208v) 負荷時 128w/137w(Prime95 Small/large FFTs)
→64w (AODで定格1.25vに再設定 Z読み1.264v)
 →64w 1.0GHzに
  →47w 電圧0.800vに (z読み0.792v ここが限界電圧)
   →42w NB電圧1.05vに
    →41w HTx6に

56w HTx5にして再起動後アイドル
 →43w 1.0GHz 0.8v
  →39w NB 1.05v
   →38w DVD外し
    →36w メモリを一枚に


Phenomで30w前半近いけど、かなり無理矢理なので参考までに。
AM2+マザーではHT3.0使いたいので、AMDはもう少し頑張りましょう。
負荷時もやはり結構高いです。
ECS780Gマザーで有った1.6GHzの謎は、こちらにはありません。
既に手放してるので、今も有るかどうかも不明。
まぁ、LFBマザーとx3は設定多すぎて、ちょっと面白いです。

おまけ 
MTRON MSD-SATA6025-032-N-A(SSD 32GB SLC SATA) 追加では+2w
交換時のアイドルは、58wとわずかに下がっている。
まだ低くなる可能性もあるのでしょうか。
使用感はさすがで、メモリのキャッシュ感覚に近い。
このようなデバイスとマルチコアの組合わせは、
多数の処理をさせておくことが普通になって、CPUの遊ぶ時間が短くなる可能性もあり、
今後、全体の消費電力は上がり気味になるかもしれませんね。


Phenom 9550 , HA06 †

(2008-05-23 (金) 19:56:37)

95 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/22(木) 23:11:33 ID:pPAYzt2C
HA06とPhenomを衝動買い

【M/B】Jetway HA06
【CPU】Phenom 9550
【クーラー】Thermaltake TR2-R1+ミネベアファン
【Mem】UMAX Castor LoDDR2-2GB-800-R1 x4(Total 8GB)
【HDD】HGST Deskstar P7K500(250GB)
【光学ドライブ類】なし
【VGA】オンボード(クロック400MHz)
【Sound】 無効
【PCI】DC194A x2
【電源】Nipron PCSA-300P-X2V
【FAN】 12cm 1000rpm x1
【OS】Windows XP Pro x64

1GHz@0.8V,NB1.125V
アイドル:60W
prime95:83W

2GHz@1.175V,NB1.125V
アイドル:66W
prime95:136W


Phenom 8450 , A-N78HD †

(2008-05-25 (日) 21:25:28)

846 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/18(日) 11:39:20 ID:u7f+Oi31
ワットチェッカーを購入したので参考までに

【CPU】 Phenom X3 8450
【M/B】 A-N78HD
【VGA】 オンボード
【解像度/接続口】 1600x1050, 32bit, D-sub接続
【HDD】 HDP725050GLA360 x2
【Disk(光学等)】 Sony NEC Optiarc AD-7173S
【メモリ】UMAX Pulsar DDR800 PC2-6400 2GB x2
【電源】 Seasonic S12(550W)
【拡張カード等】 USB拡張ボード 1
【FAN】 12cm x2
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【OS】 Windows Vista SP1

定格  Cn'Q ON アイドル 86W しばき 132W 1.25〜1.05V
V下げ Cn'Q ON アイドル 77W しばき 108W 1.05〜0.90V

しばきは、私の利用の中での最大の MPEG2→WMV変換
なのであくまで参考。


Phenom 9850 , HA05-GT → AliveNF7G-HD720p †

(2008-05-25 (日) 21:22:48)

821 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/05/17(土) 15:20:42 ID:19e4+1Kl
【M/B】Jetway HA05-GT
【CPU】Phenom X4 9850
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.85V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ケースFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :52W  (0.4GHz@0.8V MCP1.10V)
Prime95 :153W (2.5GHz@1.20V MCP1.10V)

HA05-GTを購入したので報告します。
低消費電力PCには程遠い結果になりましたorz
BIOSでの電圧はVcore下限0.8V、Vdimm下限1.85V
K10STATを使いVcore0.8V以下に設定しても反映されず。



【M/B】ASRock AliveNF7G-HD720p
【CPU】Phenom X4 9850
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.85V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ケースFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :32W  (1.25GHz@0.85V)
Prime95 :132W (2.5GHz@1.20V)

821からマザーを7050PVに変更。
GeForce8200のTDPが14.3Wというのを
どこかで見た気がするんですが信じられない……。


Phenom 9100e , HA06 †

(2008-05-25 (日) 20:40:13)

9 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/04/30(水) 22:28:11 ID:uM5q7nkF
Phenom9100e+HA06届きましたので報告。

【CPU】Phenom 9100e(定格1.8GHz、1.12V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【3DMark06】1448(CPU:2641,SM2.0:469,HDR:549,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7509(XGA最高)

【アイドル】60W
【ピーク】115W(Tripcode Exploer4並列,温度51℃,室温25℃)
【測定器】ワットチェッカー

電源効率が悪いのか消費電力イマイチ・・・
サウンドのノイズなし。画面乱れなし。


Phenom9100e+HA06低電圧化報告。

CPUのクロックと電圧は最下限に設定。
IGXクロックとRAM電圧下げてます。CPUはクロックを上げると即青画面逝き。

【CPU】Phenom 9100e(1.0GHz、0.8V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.85V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA128MB,200MHz)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLowのみ)
【OS】WindowsXP Home SP2
【DirectX】9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【3DMark06】1129(CPU:1459,SM2.0:377,HDR:429,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】6036(XGA最高)

【アイドル】50W(温度32℃,室温22℃)
【ピーク】64W(Tripcode Exploer4並列,温度34℃,室温22℃)
【測定器】ワットチェッカー


Phenom9100e+HA06動作報告修正

【CPU】Phenom 9100e(1.8GHz、0.95V)
【Cooler】NINJA(ファンレス)
【M/B】Jetway HA06
【RAM】UMAX Castor DDR2-800 2G*2(1.80V)
【VGA】オンボ(LFB128MB+UMA512MB)
【HDD】2.5inch 120GB
【Sound】オンボ
【LAN】オンボ
【光学】NEC ND-3540A
【電源】CoRE PoWeR2 400W
【CASE】Antec Nine Hundred(天盤排気20cmファンLow)
【OS】Windows Visa SP1
【DirectX】10.0+9.0c
【ドライバ】すべて付属CD

【電源プラン】省電力
【3DMark06】1323(CPU:1267,SM2.0:442,HDR:517,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7448(XGA最高)
【アイドル】51W(900MHz,0.88V,温度37℃,室温25℃)
【ピーク】68W(Tripcode Exploer4並列,温度42℃,室温25℃)

【電源プラン】高パフォーマンス
【3DMark06】1431(CPU:2461,SM2.0:467,HDR:542,SXGAデフォルト-nosysteminfo)
【ゆめりあ】7460(XGA最高)
【アイドル】57W(1800MHz,0.992V,温度41℃,室温25℃)
【ピーク】95W(Tripcode Exploer4並列,温度49℃,室温25℃)

【測定器】ワットチェッカー

XPのときにCnQが全く動いていないことが判明しましたので訂正報告です。
あと、AOD(赤)で消費電力は上がる(+5W)けどベンチが全く変わらない…

Phenom9100e , LANPARTY UT 790FX-M2R †

(2008-05-25 (日) 20:37:06)

151 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/30(水) 02:53:02 ID:XgimnmcF
CPU以外の環境が高消費電力ですがどうぞ。

【CPU】 Phenom9100e
【CPUクーラー】9850BE リテール
【M/B】 DFI LANPARTY UT 790FX-M2R
【VGA】 Sapphire RadeonHD3870X2 (定格)
【解像度/接続口】 1920x1200, 32bit. DVI接続
【HDD】 WD WD10EACS
【Disk(光学等)】 Sony NEC Optiarc AD-7200A
【メモリ】 PC2-6400 1GBx2 (Samsung純正)
【電源】 Seasonic SS-550HT
【FAN】 12cmx1, 8cmx1
【Sound】 オンボード
【LAN】 オンボード
【拡張カード等】 なし
【OS】 VistaUltimate32bitSP1
【Soft】Prime95

9100e(B2)
アイドル…142W / 0.9GHz @1.00V
Prime95…198W / 1.8GHz @1.10V
SuperPi104万桁 55s
3DMark06 8757

参考データ(CPU以外は同環境)

9600BE(B2)
アイドル…151W / 1.15GHz @1.05V
Prime95…241W / 2.3GHz @1.25V
SuperPi104万桁 47s
3DMark06 10581

9850BE(B3)
アイドル…162W / 1.25GHz @1.05V
Prime95…277W / 2.5GHz @1.25V
SuperPi104万桁 38s
3DMark06 12421

9600BE(B2 1.8GHz HT1.6GHz)
アイドル…152W / 1.8GHz @1.10V
Prime95…199W / 1.8GHz @1.10V
SuperPi104万桁 45s
3DMark06 9106

9850BE(B3 1.8GHz HT1.6GHz)
アイドル…161W / 1.8GHz @1.10V
Prime95…213W / 1.8GHz @1.10V
SuperPi104万桁 42s
3DMark06 9881

9850BE(B3 1.8GHz HT1.6GHz)
アイドル…157W / 1.8GHz @1.025V
Prime95…202W / 1.8GHz @1.025V

このデータから9150e出荷の困難さが伺えますね。


補足
定格動作時は全てCnQ有効、1.8GHz動作時は無効。TLBエラッタ対策はOS(SP1)で有効。


BE-2400 + K9AGM2 → Phenom9500 + RS780UVD-AM2+ †

(2008-04-26 (土) 23:39:48)

18 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/22(火) 22:31:56 ID:fHLWLsqj
Athlon X2 BE-2400+MSI K9AGM2(AMD690G)環境から
Phenom9500+J&W RS780UVD-AM2+(AMD780G)へIYH!
したんで、中間形態(BE-2400+AMD780G)を交えてベンチを取ってみた。

CPU、マザボ以外の環境は固定。

【Mem】DDR400 2G*2
【HDD】Maxtor 7Y250P0
【VGA Driver】カタ8.4
【DirectX】DirectX9.0c
【OS】WindowsXP Pro SP2

RS780UVD-AM2+はBIOS1.0 Optimal SettingからVGAをUMA+SIDEPORTに変更しただけ。
OSはほぼクリーンインスコ状態。

スコアは左から順に
BE-2400+K9AGM2、BE-2400+RS780UVD、Phenom 9500+RS780UVD

※スーパーπ
【  104万桁 】 41秒 39秒 38秒
【 3355万桁 】 35:52 35:20 39:19

※FFベンチ
▼スコア
【Ver.】3
【High】 2559 3882 4185

※ゆめりあ
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】3140 6807 8416

※タイムリープぶーとべんち Ver.1.00
【環境設定】
1024×768/AAナシ/フルスクリーン/T&L HAL
HDR/ソフトフィルタ/被写界深度/バックライト
【ゲーム設定】
逆光/昼/上下黒/紙ふぶき/音楽デフォルト/舞台デフォルト/衣装デフォルト
【カメラワーク】 Auto
【fpsスコア】 11 14 15

消費電力はざっとこんな感じ
アイドル時
(CnQ OFF) 58W 55W 72W
(CnQ ON) 67W 63W 81W

萌えベンチ中
95~96W 95~97W 125~129W

9750定格
CPUクーラー アンディサモライ
ケースファン フロント 9cm(ファンコンで800rpm)x2
      リア 12cm(ファンコンで600rpm)
IGP使用せずVGAカード増設 ラデHD3650

アイドル時30℃前後
負荷時  40℃後半位?(AOD読み)


Phenom9850 + PA78GT3-HG †

735 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/17(木) 21:51:36 ID:I5EYn2CZ
【M/B】Jetway PA78GT3-HG
【CPU】Phenom X4 9850
【クーラー】Ultra-120+S-CLIP KAZE-JYUNI 500rpm
【Mem】UMAX Caster LoDDR2-2GB-800-R1 x2 @1.70V
【HDD】SSD 16GB MCADE16GBMPP x2
【電源】PC62 220W ACアダプタ電源
【光学】無し
【VGA, 音】オンボード
【LAN】オンボード
【ケースFAN】KAZE-JYUNI 500rpm x1
【OS】 Windows XP Home SP2

アイドル :48W (0.4GHz@0.8V NB1.10V)
起動時最大:144W
prime95 :140W(2.5GHz@1.20V NB1.10V)

PC62を購入したので報告します。
このマザーはK10STATを使用しても
Vcoreは0.8Vまでしか下げられません。


HT速度を1.0GHzに→  -3W
2台のファンを停止→ -2W
NB電圧を1.05Vに→  -1W
メモリを1枚に→   -1W
SSDを1台に→     -1W
LAN抜き→      -1W


ここまでやってアイドル39Wです。
さすがにこのままでは使えませんorz

>742(さすがに400MHzじゃ・・・)
1.25GHz@0.925Vでも400MHz@0.8Vから+2Wなので
通常は1.25GHz@0.925Vでいいかもしれません。

PC62からSS-400ETに交換すると +4Wほど消費電力が増えました。

Phenom9850 †

637 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/04/15(火) 11:44:06 ID:9fZI2Cv/
全く低消費電力とは言えませんが報告を

【CPU】 Phenom9850 2.5GHz@1.15v(AOD読み)固定
【クーラー】 峰
【M/B】 A780GM-A
【Mem】 2GB*2
【HDD】 HDS721680PLAT80、6B200M0
【DVD】 DW1650
【VGA】 オンボード
【FAN】 ケース12cm x1
【Pow】 CorePower500W

アイドル=108W
BOINC4コアで167〜169W、
室温24℃でアイドル31℃、BOINCで44℃

Prime長時間回してないから分からないけど電圧は多分ギリギリ
電力食ってる割に熱くない気がする・・・

>651(なぜ2.5G固定なのか知りたい)
マザーの負担軽いかな?と思って
殆どCPU使用率100%なんで全然関係ない気もする

637の構成で1.6GHz@0.925v、室温23℃で
アイドル89W、BOINC117W
26℃と33℃くらい
HTの倍率限界まで下げたらそれぞれ1W位下がった
電圧はまだ下げれるかも

チラ裏
デフォの設定が2.5GHz@1.3vと1.6GHz@1.05vだった気がする


さらに637の構成でk10statでダウンコア

3コア
アイドル=104W
BOINC151〜153W

2コア
アイドル=102W
BOINC134〜136W

1コア
アイドル=102W
BOINC117〜119W

1コア15W位?

Phenom9500 + GA-MA78GM-S2H , → Phenom9750 †

837 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/20(木) 00:01:05 ID:/MwUvqN3
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Phenom9500
【クーラー】 Scythe 手裏剣+9cm1600rpm Fan
【Mem】 UMAX PC6400 2GBx2
【HDD】 P7K500 500GB SATA
【光学】 松下 SW-9574S DVDマルチ
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-400ET
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【その他】 12cmファンx2
【Soft】AOD 1.100V

BOINC:123W(CPUZ表示1.152V)
アイドル:72W(CPUZ表示1.072V)

801 名前:前スレ837[sage] 投稿日:2008/04/19(土) 21:45:25 ID:69uaKJ7p
PhenomX4 9750を購入したので報告
【M/B】 GIGABYTE GA-MA78GM-S2H
【CPU】 Phenom 9750
【クーラー】 Scythe 手裏剣+9cm1600rpm Fan
【Mem】 UMAX DDR2-800 2GBx2
【HDD】 P7K500 500GB SATA
【光学】 Panasonic SW-9574S DVDマルチ
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード
【電源】 Seasonic SS-400ET
【OS】 Vista Ultimate x64 SP1
【その他】 12cmファンx2
【Soft】 AOD(1.250V以外)、C'n'Q(1.250Vのみ)

BOINCでのCPU温度も測定(室温21℃,小数点以下四捨五入)
今度はセンサーをテープで貼り付けてみた
BIONIC画面センサー貼り付け写真

      1.250V. 1.225V. 1.200V
アイドル.  88W.  107W  105W
BOINC.    197W.  187W  178W
温度    43℃.   41℃.  40℃

*1.250Vのアイドルは1.2GHz
9550相当

2.2GHz 1.200V. 1.175V 1.150V 1.125V
アイドル 105W  101W.  98W   95W
BOINC..  171W  164W  157W  149W
温度.  40℃.  40℃.  38℃.  37℃


9150e相当

1.8GHz   1.125V  1.100V 1.075V  1.050V
アイドル   91W..   89W..  87W   86W
BOINC..  136W.   130W   125W  122W
温度   36℃.  34℃   34℃.   33℃


9500よりも消費電力が多いのは、TLBエラッタ対策が無効になり
L3キャッシュが働くから?

X2 BE-2350 , GA-M61P-S3 → Phenom9500 †

805 名前:前スレ837[sage] 投稿日:2008/04/19(土) 23:01:00 ID:69uaKJ7p
9500をサブに載せてみた、CPU温度は無し

変更前
【M/B】 GIGABYTE GA-M61P-S3
【CPU】 Athlon64X2 BE2350
【ク-ラ-】 TR2-R1
【Mem】 JetRAM DDR2-800 1GBx2
【HDD 】 5K250 80GB SATA
【光学】 無し
【VGA】 オンボード
【サウンド】 オンボード
【LAN】 オンボード 100Base
【電源】 Seasonic SS-300SFD
【その他】 12cmファン、8cmファン
【OS】 XP Pro SP2
【Soft】 栗 Mini5.0x0.900V Max10.5x1.025V
アイドル 37W
BOINC 61W

BIOSで倍率と電圧を変更
定格

      1.200V
アイドル..  76W
BOINC     120W


9100e相当

1.8GHz  1.100V 1.075V
アイドル. 71W  71W
BOINC   99W  96W


100Wは切ったけど微妙かも
単純に1.7倍の処理能力を1.5倍強の電力で達成してるからいいのかな?

Phenom 9600 詳細報告 †

452 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/03/02(日) 00:49:22 ID:iQuGhjIS
省電力でもないし、設定が多すぎて
ひどく長くなってスミマセン
参考までに

【CPU】Phenom 9600 Black Edition (定格 2.3GHz 1.25V)
【クーラー】Socket939のパイプつきリテール
【RAM】UMAX Pulsar 2GB DDR2-800 x2 Dualchannel
【M/B】ECS A780GM-A(AMD 780G+SB700)
【VGA】 オンボード
【Sound】 オンボード
【HDD】 HITACHI HDS541212H9SA00 (2.5インチ 120GB SATA)
【Drive】 DVD-ROM ドライブ1台
【電源】 PLS180 (180w ACアダプタ)
【OS】 Windows XP Home SP2
【Soft】 CRYSTAL CPU ID,CPU-Z,スーパーπ,ゆめりあベンチ AMD OverDrive?
【LAN】 抜き
【解像度】 SXGA (1280x1024 32bit)
【その他】 USB光学マウス&USBキーボード 他ファン無し
ドライバ類は付属CDのまま

まずこのシステム全体の癖を書いておきます。

電源もしくはマザーの電源周りに相性があるのか、CPU-Zの表示の問題か
アイドル時は、設定電圧よりも0.5vほど高めに。
ところが負荷時、特に全体で120wを越えるあたりから
設定電圧に近くなり、150wを超えてから わずかに設定電圧以下になった。
さすがにOCの時は、ACアダプタでは怖い領域に入っている。
クーラーはリテールのパイプつきに変えて、939時代のパイプつきに変えている。
密着度の関係もあるが、温度と消費電力がこちらのほうが少し下がった。


定格クロックまで
アイドル時 (HT x9)

     1.0G  1.2G 1.4G 1.6G  1.8G 2.0G 2.2G 2.3G
1.25v  73w  76w  79w  71w  72w  73w  75w  75w
1.20v  70w  72w  75w  67w  69w  70w  71w  72w
1.15v  67w  69w  71w  64w  66w  67w  68w  69w
1.10v  64w  66w  68w  62w  63w  64w  65w  66w
1.05v  61w  64w  66w  60w  61w  62w  63w  63w
1.00v  59w  61w  63w  58w  59w  60w 再起
0.95v  58w  59w  61w  56w  57w 再起
0.90v  56w  58w  59w  55w  56w
0.85v  55w  56w  57w  53w 再起
0.80v  53w  55w 再起
0.75v  52w 再起
0.70v  再起



負荷時(午後ベンチ CPU使用率75〜80%くらい 電力はほぼ一定)

     1.0G  1.2G  1.4G 1.6G  1.8G  2.0G  2.2G  2.3G
1.25v  93w  98w  104w 106w  112w 116w 120w 122w
1.20v  88w  92w  98w 100w  106w 110w 113w 116w
1.15v  83w  88w  93w  94w  100w 104w 107w 109w
1.10v  80w  83w  88w  90w  94w  98w 101w 午後落
1.05v  76w  80w  84w  85w  89w  93w 午後落
1.00v  73w  76w  81w  81w  85w 午後落
0.95v  71w  74w  77w  78w  81w
0.90v  68w  71w  74w  75w  再起
0.85v  66w  69w  71w 午後落
0.80v  64w  66w~
0.75v  62w



負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)

    1.00G  1.20G 1.40G  1.60G 1.80G 2.00G  2.20G 2.30G
1.25v   96w   102w  108w   114w  120w  125w   131w 133w  定格電圧
    0.75v  0.80v 0.85v   0.90v 0.95v 1.05v  1.10v 1.15v 最低電圧
     65w   70w  75w   81w   88w  100w   110w 118w
    80秒   69秒  60秒  54秒  49秒  45秒   42秒  41秒
Memory Ungranded                       39秒


スーパーπx3 (CPU使用率 76%)

    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v   90w  96w  101w  104w  109w  113w  118w  120w  定格電圧
    0.75v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v 1.05v  1.10v 1.15v 最低電圧
     63w  67w  72w  75w  81w   92w  101w  108w
    79秒  67秒  58秒  52秒  47秒  43秒  40秒  39秒


スーパーπx2 (CPU使用率 51%)

    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v    86w  91w  95w  94w  98w  102w  105w  107w 定格電圧
    0.75v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v  1.05v 1.10v  1.15v 最低電圧
     60w  64w  68w  70w  74w   83w  90w   96w
     77秒  65秒  56秒  51秒  46秒  42秒  39秒  37秒


スーパーπx1 (CPU使用率 26%)

    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v   80w  84w  88w  83w  86w  89w  91w  92w  定格電圧
    0.75v 0.80v 0.85v 0.90v 0.95v  1.05v 1.10v  1.15v 最低電圧
      63w  67w   72w  75w  81w  92w  101w  108w
     76秒  64秒  55秒  49秒  44秒  40秒  37秒  36秒
Memory Ungranded                      36秒



HTx5に変更
アイドル時

     1.0G 1.2G 1.4G 1.6G 1.8G 2.0G 2.2G 2.3G
1.25v  69w   71w  74w  66w  68w  69w  70w  71w
0.90v  52w   54w  55w  51w
0.75v  49w


負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)

    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G  2.00G 2.20G  2.30G
1.25v  89w   95w  100w  106w  112w    117w  122w   126w 定格電圧
    0.75v 0.80v 0.85v 0.90v  0.95v 1.05v  1.10v 1.15v 最低電圧
     60w  65w  71w   75w   82w   94w  103w  111w
     80秒  69秒 60秒  54秒   49秒  45秒   42秒  41秒


負荷時
スーパーπx1 (CPU使用率 26%)

    1.00G 1.20G 1.40G 1.60G 1.80G 2.00G 2.20G 2.30G
1.25v   74w  77w  81w  76w  79w  81w  84w  86w 定格電圧
    0.75v 0.80v 0.85v 0.90v  0.95v 1.05v 1.10v 1.15v 最低電圧
       52w  56w  60w  57w  61w  67w  73w  77w
     76秒  64秒  55秒  49秒  44秒  40秒  37秒  36秒



HT倍率を変化
1.25V で固定

アイドル 1.0G 1.6G 2.3G  →2.3G ゆめりあベンチ時 スコア
HTx9   73w  71w  75w  104w 7760
HTx8   73w  70w  75w  104w 7570
HTx7   72w  70w  74w  103w 7230
HTx6   72w  69w  74w  102w 6700

HTx5   69w  66w  71w   99w 6600
HTx4   68w  66w  71w   98w 5650
HTx3   68w  66w  71w   97w 4460
HTx2   68w  66w  71w   96w 3130
HTx1   69w  67w  71w   94w 1460



HT9倍に戻し
オーバークロック+電圧上げ有り
アイドル時 (HT x9)

     2.4G 2.5G 2.6G 2.7G 2.8G 2.9G 3.0G
1.325v    -   -   -   -   87w  -   -
1.30v   80w  81w  82w  83w  84w   84w 再起
1.25v   75w  77w  78w  78w  79w   79w
1.20v   73w  73w  74w  74w  75w  青画
1.15v   70w  70w  71w  71w  画固
1.10v   67w  画固
1.05v   再起


負荷時(午後ベンチ)

    2.4G 2.5G 2.6G  2.7G  2.8G  2.9G 3.0G
1.325v  -  -   -   -    146w  再起
1.30v  133w  135w 138w   139w   午後落
1.25v  125w  127w 129w   午後落
1.20v  118w  120w  午後落
1.15v   午後落



負荷時
スーパーπx4 (CPU使用率 100%)

    2.4G  2.5G  2.6G   2.7   2.8G
1.25v 136w  138w  141w  -   -    定格電圧
   1.20v  1.20v  1.25v 1.30v 1.325v  最低電圧
     128w  130w  141w  153w  162w
     40秒  39秒  38秒  37秒  36秒


スーパーπx3 (CPU使用率 76%)

    2.4G  2.5G  2.6G   2.7G   2.8G
1.25v  123w  126w  127w  -     -    定格電圧
    1.20v 1.20v  1.25v 1.30v  1.325v  最低電圧
     116w  118w  127w  138w   145w
     38秒  37秒  36秒  35秒  34秒


スーパーπx2 (CPU使用率 51%)

    2.4G  2.5G  2.6G   2.7G  2.8G
1.25v  109w  111w  113w   -    -   定格電圧
    1.20v 1.20v  1.25v 1.30v  1.325v  最低電圧
     103w  105w  113w   122w  127w
     36秒  35秒  34秒   33秒  32秒


スーパーπx1 (CPU使用率 26%)

    2.4G  2.5G  2.6G  2.7G  2.8G
1.25 v  94w  95w   97w   -   -   定格電圧
    1.20v  1.20v  1.25v 1.30v 1.325v 最低電圧
     89w  90w   97w  104w   109w
     34秒  33秒  32秒  31秒   30秒


デュアルモニター時

  1. 2〜+3w


    Phenom評価

    アイドル消費電力高すぎですね・・・
    アイドル時の5000+BEとの差が およそ20w以上。CPUが全ての原因なのかは不明。
    HTの倍率でアイドル時約4w 負荷時は6w変る所から見ても、バス帯域でも少し消費多い。
    負荷時はAthlonX2の2個分と思えば、まだ分からないでもないが、
    それでも、そうとう苦しい結果。

    今後予定されている 9700〜9900もTDPはかなり高い予定だが納得できる。
    9600の95wもぎりぎりと思われる。
    個人的に9100eの予想は、1.1vで65wがちょっとオーバーな感じ。
    少し選別されるだろうか。

    1.6Ghzに消費電力が少ない傾向に有るが原因不明
    今回周波数は各部で独立しているがその影響か?
    バランスが取れるところが、たまたま1.6Ghzだったのかもしれない。
    今後HTの周波数も変わっていくので、買う人は試してみて欲しい。

    だが
    アイドル、負荷ともに電力高い。現状で省エネ向きではない。
    3コアも、x2との中間としてもまだ厳しそう。
    Phenomはエラッタが大きな話題になってるが
    それよりも設計直してアイドル時電力を下げて欲しい。
    希望としては、この構成くらいで少なくとも30w台前半。
    負荷時は100wを切るのを目標としないとライバルに追いつけないだろう。


    使用感等

    だがオンボードVGAやHT、メモリアクセスなど帯域使う処理や、
    負荷高めていくと、さすがにと思わせる余裕はある。
    ゲームしながらHD動画を見る、ネットサーフとか。
    サクサクとまで行かないが、落ち込みは少ない。

    X2の時よりも、複数スーパーπの時間の落ち込みが目立ってるがL3を切って試したくなった。
    BIOSも、もう少し設定項目が欲しい。
    エラッタ修正バージョンBIOSなのかも分からない。

    チップセットには魅力を感じるが、とにかくCPUの消費電力を何とかして欲しい。
    このまま、Q6600や45nmに立ち向かうには、いささか難しいのではないか。
    X2がまだしばらく主流となるのは、仕方の無いところかもしれない。


    >463(出来ればk10stat使って400Mhz@0.65vでのIdle消費電力をお願いしたい)
    検索したら見つけたので使ってみた。
    サンクス

    それにしても、前スレのGF7050との差が大きい。
    まだ正式発表じゃないから、これで確定情報とはいえないが
    マザーの影響が大きいかな。ドライバーこなれてくればまた違うだろうか。
    予備の770マザーでちょっと試したい。
    DID 2 FID 16 or DID 1 FID 0
    800MHz 0.75v 52w

    DID 2 FID 8 
    600MHz 0.75v 51w

    DID 2 FID 0 
    400MHz 0.65v 48w
    →HTx5 48w
    →NB 1.00v 45w

    ササっとやってみただけだけど、この辺が限界かな。
    600Mhz以下はどの電圧でも5分程度ですぐハングしました。
    実用には耐えれないと思います。

    おまけ 
    HTx5
    → 電源を EA430に変更
     2.3G 1.25v 82w
     400M 0.65v 53w
      →メモリを一枚に 51w


    まだ実験中ですが
    PLS180 JetwayPA77GTA X1050 PCIEx2リンク HTx5まで あとは一緒です
    1.25V 2.6G〜0.4G 63w〜61wで大きな変化は無し。定格電圧だとこちらのほうが低いですね。
    0.4G 0.65v 51w
    こちらも安定しています。
    やはりまだ安定していないのはドライバーか電源回路に・・・難有りかもしれません。

Phenom 9500 を 0.8V に。 †

501 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/01/28(月) 00:41:14 ID:35T6hq6K
【M/B】 ASRock ALiveNF7G-HD720P R3.0 (BIOS 1.80)
【CPU】 Phenom 9500 400MHz@0.800V
【クーラー】 APACK Nirvana NV120
【Mem】 Team Elite DDR2-800 x2
【HDD】 HGST HTS541640J9SA00 (2.5inch 40GB)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 オンボード
【電源】 Antec EARTHWATTS EA-380
【OS】 XP Home SP2

アイドル 29W (LAN 100Mリンク時)

一発ネタ。
CrystalEarthKeeper?待ちの人も多いだろうが、
BIOSで下げられるところまで試してみた。
クロックは100MHzまで設定できそうだが、400MHzより下では起動せず。
電圧は上限が1.250Vなのに、下はなぜか0Vから0.025V刻みで
設定できるというマニアック、いや素敵仕様。しかし0.8Vより下では起動せず。

Phenom 9500 + A770M-A †

386 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/01/25(金) 23:40:24 ID:fH2BZ8Kp
今流行のPhenomを買ったから報告するぜ!

【M/B】 ECS A770M-A V1.0 (ATX AMD770 SB600) \9,800
【CPU】 AMD Phenom 9500 (2.2GHz 65nm 95W) \21,980
【クーラー】 SCYTHE NINJA SCNJ-1000 (付属12cmファン使用) \3,980
【Mem】 Transcend JetRam? JM800Q2J-1G (PC2-6400 CL5-5-5 1GBx1)
【HDD】 Seagate ST3500320AS (500GB 7200rpm SATA 3.5inch)
【光学ドライブ類】 なし
【VGA】 MATROX MGA-MYST/2/GAT (618-02 REV.A)(MGA-1064SG B2)(PCI 170MHz 2MB)
【電源】 Scythe製ケースSCBC01-BK付属電源 (MODEL NO.SCY-450T-AD12)(450W)
【OS】 Windows XP Home SP2

・avast!常駐、ケースファンなし、LANケーブル繋いだ状態で測定
・電圧・周波数すべて定格
・消費電力はワットチェッカーで測定

周波数  アイドル  BOINC
2.2GHz   74W    143W

Phenom 9500 / X2 BE-2350 †

193 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/01/20(日) 22:34:25 ID:6Fg4kl2/
みんなPenryn…
せっかく測ったので空気を読まずに報告

【M/B】 PA77GTA-VT
【CPU】 Phenom 9500(定格) (DDR2-800動作)
     Athlon X2 BE-2350(定格) (DDR2-700動作)
【クーラー】 リテール(Phenom付属)
【Mem】 SanMax SMD-2G48NP-AF-D x2 (DDR2-1066 1GB x4枚)
【HDD】 HGST HDS721616PLA380 (7K160 160GB SATA)
【光学ドライブ類】 日立LG GSA-H62N
【VGA】 Sapphire Radeon HD 2600XT 256MB GDDR3 PCIE
【電源】 SS-550HT
【その他】 120mmFAN x3
【OS】 Windows XP Professional

田コネクタのラインで電圧、電流を同時計測した結果
Windows起動
SuperPI 4M

あとBE-2350では同時にワットチェッカーでも計測してるのでその数字
アイドル 70W
PI 1プロセス 95W
  2プロセス 110W

やっぱBEは優秀ですね。
Phenomもアイドルは頑張ってるけど仕事させるとなあ。

  • 「コアあたり」で比較すると、PhenomとBEは同じ程度の消費電力ということにもなりますね。 -- Croquis? 2008-02-17 (日) 12:46:57

Phenom9500 + TA770A2+ †

264 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/11/30(金) 14:59:27 ID:JFe6hCbo
メインのマザーとCPUを入れ替えたので報告

【 M/B 】 Biostar TA770A2+ (BIOS:B06)
【 CPU 】 Phenom9500
【 クーラー】 リテール
【 Mem 】 DDR2-800 1GBx4
【 HDD 】 日立320GB 3.5SATA
【 光学 】 松下 DVDマルチ
【 VGA 】 パワカラ HD2400Proファンレス
【Sound】 オンボード
【 LAN. 】 オンボード
【 電源 】 SS-410C
【その他】 12cmファンx2,FDD
【 OS 】 Vista Ultimate x64
【 備考 】 電圧、CPUクロックはCPU-Z1.42で確認。


起動時 :141W
アイドル:100W  (1.1GHz 1.232V)
BOINC. :1コア使用_112W (2.2GHz 1.248V以下同)
.2コア使用_130W
.3コア使用_150W
.4コア使用_168W

栗もAMDoverdriveも使用できないので電圧は下げられません。
メモリはBIOSでデフォが1.95Vなのでそのまま使用しています。
アイドルでクロックは下がるのですが、電圧はあまり下がりません。
細かい不具合もあるので、新しいBIOSが早く欲しいです。
まだ3日しか使用していませんが、24時間稼動でも安定しています。


変更前
JetRam? DDR2-800 1GBx4
アイドル:100W
BOINC. :4コア使用_168W

変更後
UMAX Castor LoDDR2 2GB-800R1 x2
アイドル:95W
BOINC. :4コア使用_157W

メモリ交換だけで11Wも下がるとは…
最初は何かの間違いかと思いました


82 名前:前スレ264[sage] 投稿日:2007/12/22(土) 21:39:03 ID:GLTdnpNm?
HDDと電源を交換したので報告

交換前の構成
【 M/B 】 Biostar TA770A2+(BIOS:C20)
【 CPU 】 Phenom9500
【 クーラー】 リテール
【 Mem 】 UMAX Castor LoDDR2 2GB-800-R1 x2
【 HDD 】 日立 T7K500 320GB SATA
【 光学 】 松下 SW-9574S DVDマルチ
【 VGA 】 パワカラ HD2400Proファンレス
【Sound】 オンボード S/PDIFブラケット使用
【 LAN. 】 オンボード
【 電源 】 Seasonic SS-410C
【その他】 12cmファンx2,FDD
【 OS 】 Vista Ultimate x64
BIOSをC20にUPしたら消費電流が下がった
BOINCは4コアで測定、測定は全て今日おこないました

アイドル: .95W
BOINC. :154W

このBIOSからメモリアクセスがUnganged Mode(64bitアクセス)がデフォになったが
Ganged Mode(128bitアクセス)に切替えて測定しても、明確な違いは無かった

HDDを 日立 P7K500 500GB SATA に交換
アイドル: .92W
BOINC. :152W

電源を Seasonoc SS-400ET と交換
アイドル: .88W
BOINC. :146W

A哀好736のリクエストに応えてメモリ1枚刺し
アイドル: .84W
BOINC. :142W

HDDは概ね予想の範疇といったところでしょうか
とにかく静かでファンの音でアクセス音が聞こえません。
電源は考えていた以上に変化が大きかったと思います
ただ、14ヵ月間24時間稼働のUD&BOINC機で使用した電源なので、少々ヘタっていたのかも。
メモリについては前スレで指摘されていたとおり、CPUのNorthBridge?部の消費分もあるので
単純に1枚あたり4Wの消費とはならないと思います
もっとも、メモリにBIOS読みで1.93Vも掛かっているマザーなので、参考にもならない様な気はしますが。
CPUとメモリの電圧sageとFDD,光学取り外しで120W台は可能だと思います
それには、さらなるBIOS UPとAMD OverdriveのVista x64への対応が必要ではありますが。
予想外の出費もありましたが最初の構成からアイドル-16W、ロード-26Wなので、
とりあえずは善しとしておこうと思います。

†


添付ファイル: file801-2.jpg 261件 [詳細] file801-1.jpg 274件 [詳細] file193-2.jpg 393件 [詳細] file193-1.jpg 417件 [詳細]

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2009-12-22 (火) 13:35:02 (3348d)