![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
(2007-11-30 (金) 12:30:53)
253 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/11/30(金) 00:06:19 ID:iMPLEUFa
HDT722516DLA380(3.5) → HTS541680J9SA00(2.5) ７W下がったよ
(2007-11-08 (木) 11:56:40)
457 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/11/06(火) 11:30:00 ID:s1FTHLq6
P7K500 250GB SATA（AAM・APM共にDisable）
ワットチェッカー実測
Spinup..........................20W
Idle....................................5W
Sequential R/W.........7W
Random R/W..............7W
IdleはAPMが効くようになればもう少し下げられる
Seek時の電力はDatasheet通り低くて優秀
459 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/11/06(火) 11:59:57 ID:s1FTHLq6
交換前の7K160 160GB SATA（AAM・APM共にDisable）
Spinup........................................20W
Idle..................................................7W
Sequential R/W..........11〜12W
Random R/W...............12〜13W
AAM EnableにするとSeekで-3Wほど下がるが、P7K500の優位は変わらない
省電力性重視ならP7K500は買いだと思う
(2007-09-24 (月) 23:58:57)
52 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 03:01:07 ID:WF/7maVS
7K1000の750GBもLow RPM idleはPATA 4.3/SATA 4.5W。
Low RPM idleが機能してるかどうかわからないから、購入時から何もせずに
機能してるんならWDもいいかもな。
訂正。750GBが4.3Wで1TBが4.5Wだ。PATA/SATAは共通か。
(2007-09-24 (月) 23:58:36)
51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 02:22:57 ID:wtS7T+Q0
それはさておき、WD10EACSがidle 4Wだったので買ってきました。
idle 8Wの7K1000の750GBと比較して、ワットチェッカ読みで2Wちょっと落ちました。
アクセス音はちょっとうるさくなりましたが許容範囲ですし、
容量が増えた上に消費電力が落ちて、かなり満足。
(2007-08-14 (火) 11:35:06)
14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 23:07:12 ID:SB6UMrdu
Buffalo のUSB2/1394外付ユニット(3.5"×2) HD-W1.0TIU2/R1
WD5000AAKSを2台突っ込んだ。投入時60W前後、アイドル22W。
(2007-08-14 (火) 11:31:26)
975 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 17:39:01 ID:dwbNf1tB
電源：4pinコネクタ付ACアダプタ（5V2A/12V2A）
計測：ワットチェッカー
ソフト：HDtune 2.53
メーカー 型番 回転数 Idle SEQ RND SpinUp?（参考）
HGST HDS728080PLAT20 7200 17〜18W
（AAM mode 128） 5W 8〜9W 8〜9W
（AAM mode 256） 5W 8〜9W 11〜12W
Maxtor 4R080L0 5400 16〜17W
（quiet mode） 6〜7W 8W 9W
（fast mode） 6〜7W 8W 11W
Maxtor 90648D3 5400 5W 7W 7〜8W 17〜19W
Seagate ST340015A 5400 5W 7〜8W 8W 16〜18W
Quantum QM512000TX-A 4000 6〜7W 7〜8W 11W 27〜28W
SpinUp?はワットチェッカー表示の最高値（仕様上1秒単位でしか見れないので参考まで）
(2007-07-16 (月) 22:59:41)
82 名前：45：2006/07/12(水) 22:33:38 ID:gvlzQDYn
おまけ
HGST HDS728080PLAT20 単体の消費電力
Feature Tool 2.01にてテスト
アイドル
Normal 5W
Low Power idle 4W
Low RPM stanby 4W
Random Seek
Normal 12W
Quiet 9W
電源は鯱（http://www.syba.jp/ac/syachi_ac.htm）から供給
HDDとの間にACアダプタを挟んでいる上、1W単位でしか計測できないワットチェッカーなので、
数値は参考程度にどうぞ
(2007-06-21 (木) 13:56:05)
107 名前：Socket774[] 投稿日：2007/06/21(木) 12:49:59 ID:pmmNbdrr
・HDDの消費電力(4ピンACアダプタに接続して計測)
スピンアップ時 アイドル時
HGST T7K722525DLAT80(T7K250) 19w 5w
Maxtor 7B250S0(Maxline��) 23w 10w
Seagate ST380021A(Barracuda ��) 24w 8w
459 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/01/07(日) 22:50:01 ID:DqSS21Vi
ワットチェッカー購入したんでせっかくだから
ちょっとかわった物を計測。
テラボックス2に
HDDがmaxtor 4G120J6*2と6Y120P0*2
の4台で37W、思っていたよりも低い値でした。
22 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/02/13(火) 06:28:08 ID:EJFA7IDT
30WはHDDでも食う方だと思う。
USBの外付けACアダプタ毎ワットチェッカーで測った結果だと、
幕の300Gも日立の500Gもピーク24Wだったな。
まあワットチェッカーはリフレッシュレートが低いけどね。
アイドル時は幕が10W、日立が8W、日立320G（2プラッタ）が6Wだった。
やはり発熱が低いほど消費電力も低いので、
このスレ的には低発熱HDDを選んだ方が良いだろうね。
