このページは、http://pc.usy.jp/wiki/130.htmlでもアクセスできます。

グラフィックカードの消費電力 †

省電力ビデオカードのチョイス:
AGPなら9550・9600系や6200A、PCIeなら、VISTAも視野に入れて7600GS、電気ケチるなら7300GS。

modelidle2D3D
X800XL18.1536.2849.40
X800GTO18.7831.0748.55
X800GT20.9830.6539.72
X700Pro16.2129.9433.02
680014.7131.2438.80
6600GDDR212.3024.1327.60

3 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/03(日) 10:58:12 ID:Kb/klZ8v 最新版 消費電力リスト
               idle  Peak 2D  Peak 3D
 7300GS.         8.7    10.3     16.1
 S3 Chrome S27  14.1    21.1     23.8
 7600GS        13.7    19.8     27.4 **
 6600DDR2       12.3    24.1     27.6
 X1300Pro.      18.3    25.6     30.6
 X700Pro       16.2    29.9     33.0
 7600GT       14.6    22.5     35.8
 X1600Pro.      24.1    30.4     41.1
 X1600XT.       23.6    37.6     41.6
 6600GT       18.5    39.4     47.9
単位W

計測条件など
・Idleはデスクトップ画面
・Peak 2DはPCMark05の透過ウインドウテスト
・Peak 3Dは3DMark06のSM3.0テストのループ(SM2.0世代は3DMark05)
・PCI-Eの電源ラインにテスターを当ててアンペアを実測した値です
・Peak2D/3Dは文字のとおり最大消費電力を計測
*7600GTを7600GS相当にダウンクロックして計測。実物はもっと少ないかも

レビューはよく読みましょう。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_6.html
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html

・電気代はほとんどかわりません。
・消費電力が高いと発熱量が増えます。ファンレス化する人は注意




無題 †

(2007-05-31 (木) 00:27:03)

201 :Socket774:2006/12/10(日) 15:39:10 ID:zjOg0B1N
というわけで、前回のデータをUpDate?.
BaseSystem?:
  CPU:  Opteron154 2.8GHz
  M/B:  Foxconn 6150K8MA-8EKRS
  Mem:  DDR-400 512MB x 2 (DualChannel?) Total 1GB
  HDD:  HDT722516DLAT80 (160GB UATA)
  DVD:  なし
  電源: .Abee AS Power SR-2480A

Video Card:
  Radeon. X1600Pro   - 玄人 RX1600Pro-E128H.       575MHz/.980MHz (GDDR3 OC品)
  GeForce 7300GT/OC - 玄人 GF7300GT-E128H/EX     500MHz/1300MHz (GDDR3 OC品)
  GeForce 7600GS    - 玄人 GF7600GS-E256H/HS     400MHz/.800MHz (GDDR2リファレンス同等)
  GeForce 7600GS/OC - 銀河 GF7600GS/128D3/DVI/PCIE 500MHz/1400MHz (GDDR3 OC品)

            Idle  Burn(最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200)
Rade1600Pro    93W.  156W(31675) / 156W(14171) / 151W(.6121)
GeFo7300GT/OC. 89W.  144W(29813) / 144W(16644) / 143W(.7777)
GeFo7600GS    83W.  136W(32019) / 136W(17121) / 137W(.7971)
GeFo7600GS/OC. 93W.  163W(39275) / 165W(22858) / 165W(10749)
6150 Onboard..   73W.  122W( 4313) / 124W( 1974) / 125W(  863)


なんていうかよ、本当は7600GSを味噌糞言って76厨叩こうかと思ったんだけどよ…。
オンボから+10〜15Wで動いてる。ファンレスだからその分差があっけど、OC品から-10〜25Wなんだよ。
GDDR3ってかなり消費電力高いんだな。

あと、OCされたRade1600Proの数値と比べると7600GS = 1600XT(1650Pro)は正しいみたいだな。
消費電力差はけっこうあるけど。


無題 †

(2007-05-31 (木) 00:25:31)

432 名前:304[sage] 投稿日:2007/01/08(月) 12:23:55 ID:68J/9lMr
6600GT積み替え報告

ママン:M7NCG400v7.2(BIOSTAR)/AthlonXP3200+/512MB(Single)/BIOS
ドライバver.84.21 6600GT(AGP)

ベンチマーク名/成績/消費電力(W)
FF-XIBenchIII Hi  3624  127〜131 134〜143
ゆめりあ  最高  12508  156〜159 179〜183
ゆめりあ  綺麗  19356  156〜159 176〜180
ゆめりあ それなり 24304  156〜159 174〜181

数値がふたつあるのは、無理矢理ファンレスにして計測したら別の数字が出たから。
高い方がファンレス。コア温度が100度を越え、消費電力が加速度的に高まった。
ファンの消費電力や騒音との比較は悩ましい所だが、この傾向が一般的なもので
あるなら、できればファンレスでの高負荷用途は避けた方が良いのかもしれない。

あと、環境毎の簡単な数字比較。同環境で、グラフィック板だけを入れ換えての
消費電力比較(ワットチェッカでのPC消費電力数値読み)

板名/アイドル時消費電力/通常動作時消費電力
radeon 9600Pro(黒シコ)/65W/101W
M7NCG400オンボ    /61W/ 91W
6600GT(AGP)      /82W/111W


無題 †

(2007-05-31 (木) 00:25:01)

877 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/02(土) 15:56:02 ID:KQ3hXtIS
6150オンボード、コア475MHz

              Idle  Burn(最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200)
Rade1600Pro   93W.  156W(31675) / 156W(14171) / 151W(.6121)
GeFo7300GT   89W.  144W(29813) / 144W(16644) / 143W(.7777)
GeFo7600GS   93W.  163W(39275) / 165W(22858) / 165W(10749)
6150 Onboard  73W.  122W(.4313) / 124W(.1974) / 125W( 863)

7300GT/OCより20W位低め。ってことは、OC版の7300GTって30Wくらい食ってる?


無題 †

(2007-05-31 (木) 00:24:27)

868 :Socket774:2006/12/02(土) 15:09:33 ID:KQ3hXtIS
今回はワットチェッカー買ったんで嬉しくていろいろ計ってみた。
その中から、Radeon X1600Pro と GeForce7300GT / 7600GT の比較。

BaseSystem?:
  CPU:  Opteron154 2.8GHz
  M/B:  Foxconn 6150K8MA-8EKRS
  Mem:  DDR-400 512MB x 2 (DualChannel?) Total 1GB
  HDD:  HDT722516DLAT80 (160GB UATA)
  DVD:  なし
  電源: .Abee AS Power SR-2480A

Video Card:
  Radeon. X1600Pro  - 玄人 RX1600Pro-E128H.       575MHz/.980MHz (GDDR3 OC品)
  GeForce 7300GT.  - 玄人 GF7300GT-E128H/EX     500MHz/1300MHz (GDDR3 OC品)
  GeForce 7600GS.  - 銀河 GF7600GS/128D3/DVI/PCIE 500MHz/1400MHz (GDDR3 OC品)

       Idle  Burn(最高 640x480 / 1024x768 / 1600x1200)
Rade1600Pro   93W.  156W(31675) / 156W(14171) / 151W(.6121)
GeFo7300GT   89W.  144W(29813) / 144W(16644) / 143W(.7777)
GeFo7600GS   93W.  163W(39275) / 165W(22858) / 165W(10749)


どれもベンダーによるOC品なんで、オリジナルがどの位食うかはシラネ。

Radeonは低解像度なら7600GSより低消費電力かつ、それなりの性能だけど、
解像度が上がると ROPの少なさから 7300GTにすら負ける。
X1600XT(or X1650Pro)だとクロックがもう少し上がる(600MHz/1400MHz)から、
性能は若干上がるかもしれないけど電力も食いそう。

76GSと73GSでは、ほぼ同一のコア(G73/G73GS)で動作クロックが同じでも、
パイプ去勢される(12PS->8PS)と、それなりの電力差が出る。
性能差は1.4倍位で電力差20W。76GSは言う程神でもなくまぁ、相応の性能か。


各種カード比較 †

583 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/12/11(月) 02:42:41 ID:cb0ym+wG
最近ワットチェッカー買ったので、色々調べてみました。
システム全体(ディスプレイ除く)の消費電力です。新しめのカードは無いorz
すべて同じ構成で、ディスプレイアダプタのみ交換。
細かな構成は省きます。値は全てアイドル、定格の1024x768(32bit)
マザーの仕様でAGP8xには対応してない

Sis651(オンボ-共有16MB):       47W
Geforce2 MX(AGP4x-32MB):       60W
Geforce4 ti4200(AGP4x-128MB):    77W
Geforce 6600(AGP4x-256MB):      70W
RIVA TNT2 M64(AGP4x-32MBか16MB): 55W
GeforceMX 4000(PCI-64MB):      51W
Trio64 V2(PCI-4MB):         50W
Rade9600pro(AGP4x256MB,コア削れてる):53W

外部VGA利用の時はオンボをBIOSで切りましたが、切らなくても変わらないっぽかったっす

308 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/08/01(火) 02:14:29 ID:Y5+fJTIh
省電力(と思われる)VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。

CPU:Mobile Athlon4 1GHz(133*7.5@1.4V
Mem:PC2100 512MB*1
M/B:CT-7SID (SiS735)
HDD:Maxtor 4R080L0 80GB
VGA:各種(1024*768*32bit@60Hz)
電源:Enhance 150W
OS:WindowsXP SP2
常駐アプリ:Coolon CryatalCPUID
計測:ワットチェッカー

    VGA             I/F   メモリ   IDLE  MOVIE   BENCH
RageMobility?-M       AGP   8MB   31W   39W    52W
SavageIX            PCI    8MB   32W   46W    56W
MillenniumII          PCI    4MB   34W   59W    59W
MobilityRADEON9600   AGP  128MB   35W   43W    67W
BladeXP128          AGP   32MB   35W   45W    56W
RADEON9000         AGP   64MB   36W   44W    68W
Savage4Xtreme       AGP   16MB   37W   47W    57W
VolariV3XT          AGP    64MB   39W   47W    65W

IDLE・・・・デスクトップ画面で放置
MOVIE・・・MPEG2ファイル(720*480@8000kbps)全画面再生 ※MPC 6.4.9.0を使用
BENCH・・・CrystalMark09 D2Dテスト

(2007-04-30 (月) 20:05:37)

334 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/04/29(日) 21:55:43 ID:WTtb1s+G
あまり意味はないと思うのですが、ちょっとした比較を

Apollo Pro133A
マザー         ビデオレス   DeltaChromeS8
P3V4X       48W       54W(6W)
MS-6309      47W       60W(13W)
694D Pro-AI    58W       67W(9W)

個体差も有ると思いますがマザーによってカード刺した時の差が大きくてびっくり

S8を6枚持ってる自分がなんか微妙orz

(2007-04-10 (火) 10:43:14)

871 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/04/10(火) 10:39:33 ID:3JKIBJJF
アイドル時のビデオカードの消費電力(1024x768の65546色での結果)

GeForceFX5200 11W (128M/ファンレス)
GeForce4MX440 4W (64M/ファンレス)
GeForce2MX200 8W (32M/ファンあり)
TNT2 Ultra     9W (32M/ファンレス)

RadeonX1950Pro 33W (256M/ファンあり)
RadeonX800GTO 26W (256M/ファンあり)
Radeon9550     5W (128M/ファンあり)
Radeon9250     4W (128M/ファンレス)
Radeon7000     4W (64M/ファンあり)
RageLX       2W (8M/ファンレス)

測定方法:
平時VGAレスのリモート運用のPCのアイドル時の消費電力(A)
同じPCにAGPビデオカードを取り付けた時のアイドル時の消費電力(B)

B-Aをビデオカードの消費電力としましたので、おかしいかも。
まぁ参考程度の値と見てください。

(2007-04-05 (木) 10:49:59)

730 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/04/04(水) 22:58:23 ID:oU4Dxqmx
CPU:AthlonXP 2600+(リテールクーラー)
MEM:512MB
MB:MSI KM4AM-L(KM400A)
HDD:HGST HDS722512VLT80
DVD:日立LG GSA-4082A
FDD:なし
サウンド:オンボード
ケース:AOPEN G325(ケースファンなし)
電源:KEIAN 静か/KST-420BKV(ファンをXINRUILIANに交換)

BIOSでオンボードのSATA、シリアルポート、パラレルポートをオフ

解像度1280*1024、ダウンクロックの場合(コア/メモリ)を記入
起動30分後/ゆめりあ(1024*768 最高)/3Dmark05

・オンボード S3 UniChrome? IGP
82W/93〜94W/計測不能
・GeForce3 Ti 500 Leadtek WinFast Titanium 500 TDH
109〜110W/132〜134W/計測不能
・GeForce3 Ti 500(60/125)
95〜96W/110〜113W/計測不能
・GeForceFX 5200 ファンレス Leadtek WinFast A340 TD
95〜96W/113〜114W/112〜114W
・GeForceFX 5200 ファンレス(60/160)
87〜88W/104〜106W/103〜104W
GeForce 7300GT 玄人志向 GF7300GT-A256H POINT OF VIEWのOEM
103〜104W/128〜129W/129〜131W
GeForce 7300GT(88/83)
103〜104W/121〜122W/122〜124W
・RADEON 9600XT ASUS A9600XT/TVD/N/128M
98〜99W/124〜125W/130〜133W
・RADEON 9600XT(200/200)
97〜98W/116〜117W/121〜124W

備考:Halt有効で待機時の消費電力-29W

321 名前:Socket774:2007/05/12(土) 00:45:30 ID:3VaW+4QG
上で出ているカノプのX700SEとクロシコのRX1050-E128C
両方持っているんで、ゆめりあと消費電力を書いておくね。

ゆめりあ
X700SE:4200強
X1050:4000強

消費電力 アイドル/ゆめりあ:
X700SE:88W/116W
X1050:78W/105W

X700SEはヒートシンクがでかいのが
長所でありまた欠点でもあるね。
あと、アイドル時の消費電力がちょっと高い。

CPU:Opteron144@2.4GHz
M/B:939S56-M
メモリ:512MBx2
オーディオ:ONKYO SE-200PCI
NIC:クロシコのPCI-Eのやつ
HDD:HDT722516DLA380
光学:BenQ DW1670

Sapphire MobilityRADEON X700 †

923 名前:Socket774[sage] 投稿日:2007/02/14(水) 00:28:29 ID:MofIm4R2
上に出てたMobilityRADEON X700なボードを買ったけど
GeForce 7300GT と比べてアイドル・FFBench3共に消費電力が
上がり、FFBenchのスコアも落ちた。

最悪だ・・・

ちなみにマシン詳細

CPU:Opteron152定格+CnQ
Mem:2GB(512MBx4)
M/B:939SLI-eSATA2
HDD:Seagate ST380017AS(80GB SATA)
CD:PX-716SA(DVD SATA)
その他
BCM5782搭載ネットワークカード
SoundBlaster Audigy2ZS

玄人志向GF7300GT-E128H(core/mem=400/700)
アイドル:68W
FFBench:124W (5562-H)
※ただしPCI-Ex x8で使用

Sapphire Mobility X700/128MB(core/mem=?/400)
アイドル:82W
FFBench:144W (3361-H)

953 名前 : 937 ◆wYuT7A9q3w [sage] 投稿日:2007/02/25(日) 23:17:12 ID:ff6+LfTS
結果出ましたのでご報告。

テスト環境
CPU : Pentium M 760+RMClock(800MHz@0.700V2GHz@1.164V
M/B : AM320(Intel 915GM)
MEM : DDR2-533 512MB*2(DualChannel?
HDD : HGST HDS721616PLA380
DVD : PX-708A
PSU : PicoPSU-120+PW12-9A(110W)

VGA Driver
Intel 915GM  : 6.14.10.4764
Mobility X700 : Catalyst 7.2

    915GM            Mobility X700
     29W     【IDLE】      54W
   51W(1432) 【3DMark03】  96W(2564)
   50W(382)  【3DMark05】  92W(1408)
   46W(92)   【3DMark06】  90W(367)
   49W(2315) 【FF3-High】   89W(3300)

CatalystMobility?は入らず、通常のCatalystでX550XTX(Core400/DDR400)として認識。
オンボードVGAとの比較ですが、W数の増加に比べても性能は・・・

971 名前:938 ◆wYuT7A9q3w [sage] 投稿日:2007/03/09(金) 23:40:53 ID:qvT7vK06
ファンレスX1050(RX1050-E128C)との比較。
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=952

その他環境、ドライバは>>953に同じ。

  X1050(128bit)          Mobility X700(64bit)
     38W      【IDLE】       54W
   60W(2984)  【3DMark03】   96W(2564)
   58W(1602)  【3DMark05】   92W(1408)
   58W(420)   【3DMark06】   90W(367)
   58W(3620)   【FF3-High】   89W(3300)

色んな意味でバランスの悪いカードというしか>MobilityX700
テストに協力していただいた>>923氏に感謝します。



トップ   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS