#topicpath
このページは、&pgid(link);でもアクセスできます。
*低消費電力PC  [#q76db76a]
低消費電力のパソコンを組んだり、既存パソコンの省電力化を狙ったりと、もがきまくるスレまとめ。~
禁止ワード:「ノート最強」

#contents

** 現在進行中のスレッド[#w8597f16]
[[低消費電力 自作PC Part86【実測報告】:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1439098550/]]

[[(Google検索):https://www.google.co.jp/#q=%E4%BD%8E%E6%B6%88%E8%B2%BB%E9%9B%BB%E5%8A%9B+%E8%87%AA%E4%BD%9CPC+site:anago.2ch.net&btnI=1]]

[[(2ch検索):http://find.2ch.net/?STR=%C4%E3%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF+board%3A%BC%AB%BA%EEPC]]

**テンプレート [#df6ee3ef]

***>>1 [#x54d564a]
 計測した電力を基にして省電力化に役立つ情報交換をするスレです。 
 ※基本的に実測報告のスレです 
 
 質問しようとしているあなたへ 
 >>2-7辺りの質問テンプレを見て投稿を再検討してみてください。 
 
 ※前スレ 
 低消費電力 自作PC Part86【実測報告】 
 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1439098550/


***>>2 [#i39132c8]
 ■ 必需品 
 ワットチェッカー(各社より同等品あり) 
 http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5 
 ワットチェッカーPlusはスレの住人にメリットはないので、安い無印でOK 
 
 ※新規購入はコンマ1桁まで計測できるワットモニターの方をお勧めします。 
 http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST8 
 
 ワットチェッカーの精度 
 ワットチェッカーの誤差は最大2%だが、整数表示のため最大誤差は1W未満にはならない。 
 従って、数W〜十数W程度の測定時の計測誤差は大きくなる。(それでも高々1W) 
 PFCなしの電源での消費電力の正確さは現時点では不明。誰か問い合わせてみる? 
 
 ■ 関連サイト 
 
 usyWiki 消費電力/低消費電力PC 
 http://pc.usy.jp/wiki/150.html 
 usyWiki 消費電力と電気代に関するまとめ 
 http://pc.usy.jp/wiki/97.html 
 年間電気代☆計算機。 
 http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html 
 電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。 
 http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html 
 PC電源変換効率 ☆ 計算機。 
 http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html 
 低消費電力のノートPC 
 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1122289639/ 

***>>3 [#g0fd80d8]
 ■ 糞質問テンプレ 
 〜と…と〜でどれが消費電力少ないですか? 
 〜ってどれくらいの電気代になるのでしょうか? 
 …と〜ってそんなに消費電力違うもんなんですか? 
 ノートPCが… 
 …とします。電気代はどのくらい差がつくんでしょう。 
 一般的な8万円くらいのノートパソコン… 
 …という構成で考えているのですが消費電力はどのぐらい… 
 市販のデスクトップだと… 
 これくらい簡単に答えられるでしょ?不親切だなあ 
 6万でPCつくりたいんですがだれか構成考えてくれませんかね 
 
 ● 模範解答 
 その製品とワットチェッカーを買い、実測してこのスレに報告してください。 
 ○○くらい前に似た構成の報告がありました、過去ログの実測報告を見て自分で調べて/考えてください。 
 
 ●解説 
 こういった質問は大抵、スレ住民でも調べないと回答できません。 
 同じ調べるなら、質問者本人が調べるのが一番手っ取り早いです。 
 また、質問者本人が調べないと次も似たような質問を繰り返すことになり、互いに不幸なだけです。 
 このスレ自体にいっぱい情報転がってるんだから少しは読んで参考にしましょう。 
 回答者も流れた過去ログの時期を覚えてたら教えてあげましょう。 
 
 ※スレが荒れるので、テンプレ違反の質問だからといって下品な言葉で応対するのは辞めましょう。 
 
 質問のあと、入手して実測したら是非報告しましょう!! 

***>>4 [#f1133961]
 ■ 消費電力削減の指針 
 ◆ CPU 
 CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。 
 CPUのTDPは最悪値です。このスレの目的においてはまったく役に立ちません。 
 ◆ マザーボード 
 一般的に、オンボードに余計な機能がない方が、消費電力少ない。(重要) 
 VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます。
 M/Bのフェーズ数が多かったりデジタルPWM等だと効率よく電気を使える。(例外あり) 
 http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm 
 http://www32.atwiki.jp/nop-b4/pages/32.html 
 しかし多段フェーズで電源効率が良いと、オンボード機能の多い高級マザーでも、 
 機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。 
 
 ◆ 電源 
 電源の変換効率の違いにより、パーツ構成が同じでも消費電力は変わる。高効率の電源がよい。 
 80Plus認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(最近は、プラチナ、ゴールドが人気。ただし高効率でも出力不安定なボロ電源もあるので注意) 
 http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html 
 
 電源は負荷20%以上のときが変換効率が良い傾向にあるので、大出力過ぎても駄目。
 ↓TDKラムダのスイッチング電源の効率のグラフ。 (負荷20%あたりから急激に効率が落ちていくのが分かる) 
 http://jisaku.155cm.com/src/1356632533_156671cfb18ef06c639092c38e0b000bbe5bb6bd.png
 
 容量の非常に少ない構成ではACアダプタが優秀。最近はノートPC用のACアダプタを直付けするM/Bも登場。 
 
 ◆ そのほか 
 たまにしか使わないものは外しておく。 
 VGAカードを使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。 
 動画エンコをよくするならエンコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む 
 
 高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。 
 (よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?) 

***>>5 [#e87c5731]
 ■ 削減量の目安(あくまで概算、できるだけ実測すべし) 
 DVDD, FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。 
 LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1-5Wぐらい 
 メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい 
 HDD 3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W 
 PCIボード -> 数W〜15W 
 ファン -> 1基 1〜3W 
 ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに 
 BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。 
 USBデバイス -> 2GBUSBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずそう。 USB2.0<->3.0のコネクタで変わったという例も報告もあり。 
 OS -> Windows8では電力もチューニングされ省電力になる模様。 
 
 ■ 参考 
 大量に同じように製造して、選別しても、個体差が存在するため 
 コア電圧と動作周波数だけでは消費電力は定まらない。 
 同じ設計製造の中で高速動作しやすいTrはリークも多いことがある。 
 そんな個体は電圧や動作周波数が同じだと電力は多い傾向。 
 電圧や動作周波数を下げれば差は小さくなるし、 
 さらに動作電圧を下げることでカバーできることはあるだろう。 
 http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/19/fab36/index.html のphoto9参照 
 
 実際に測って変わらなかった、変わらないものもあった、 
 どれくらいの差だった、という報告だといいんだけど。 
 すべての部品には個体差があるから報告を鵜呑みにはできないけれど、期待はできる。 

***>>6 [#i8312d48]
 ■パーツ選びの傾向と対策 
 マザボ消費電力の基本的傾向 
  ・機能が少ないほど省電力 
  ・スロットやソケットが少ないほど省電力 
 
 アイドルベンチ向け 
  ・ビジネスユーザーが好むメーカーは低負荷に最適化されている傾向(※) 
  ・およそ30W以下の出力ではACアダプタが特に高効率 
  ・電圧sage機能はなくてもよい(アイドルではほとんど差は出ない) 
  ・USB3.0がなくても許せるならDB65ALが今のところNO1 
 
 高負荷時の節電目指す人向け 
  ・パワーユーザーが好むメーカーは高負荷に最適化されている傾向(※) 
  ・およそ50W以上の出力では80PLUS電源がACアダプタ以上の効率 
  ・電圧sage機能必須、オフセット機能があるとモアベター 
  ・ほとんどCPUの低電圧耐性で決まっちゃうかも 
 
 Sandy/Ivyのアイドル電力について 
  ・G530〜2700K〜3770Kまでほぼ同じ(せいぜい1~2W差) 
  ・ただし負荷時は最新22nmプロセス製造のIvyが少し省電力。(安価なG1610が人気化の兆し) 
 
 コア電圧sageれるメーカー 仮まとめ(情報求む) 
 ・offsetのみ・・・ASUS、ASROCK、JETWAY 
 ・固定のみ・・・MSI 
 ・offset/固定・・・BIOSTAR、戯画 
 ・無し・・・Intel、foxconn 
 ・?・・・ECS 

***>>7 [#md48a7b0]
 ■報告フォーマット 
 【CPU】 
 【M/B】 
 【RAM】 
 【VGA】 
 【Sound】 
 【SSD】 
 【HDD】 
 【光学】 
 【LAN】 
 【クーラー】 
 【電源】 
 【OS】 

***>>8 [#kbf07658]
 マザーボードのコア電圧設定 
 ・offsetのみ・・・ASROCK、JETWAY、J&W、ECS、SUPERMICRO(C7Z97-OCE) 
 ・固定のみ・・・MSI(旧) 
 ・offset/固定・・・ASUS、MSI、BIOSTAR(+のみ)、戯画、Sapphire 
 ・無し・・・Intel、foxconn 
 ・?・・・ 
 
 ※モデルに依る。 
 
 最近出たMSIのECOシリーズは電圧弄れない(マイナス)、など 


**消費電力削減の指針 [#n1496f23]
ノウハウ&アイディア募集。直接編集したり、コメント欄から書き込みよろしくです。

***CPU [#t3f4ef09]
-CPUだけでなく、マザーも含むマシン全体の消費電力で考える。
-CPUのTDPは参考値です。低消費電力PCスレの目的においてはまったく役に立ちません。
--Athlon 64 X2 などの、同じ「TDP65W」等でも、クロックが低い方が消費電力は低いよ

***マザーボード [#n0e19ed2]
-ノースだけでなくサウスの消費電力も考える。1チップだと消費電力で有利。~
[[チップセットTDP一覧>http://pc.usy.jp/wiki/172.html]]
-一般的にオンボードでよけいな機能が付いていないほうが消費電力は少ない。(重要)
-VGA・音:オンボードで済むならオンボードで済ます(まれに例外もある?)
-[[マザーのフェーズ数が多かったりデジタルPWMとかだと効率よく電気を使える。(例外あり):http://www.dosv.jp/feature/0706/08.htm]]~
しかしフェーズ数が多いなどで電力効率が良いと、オンボード機能たっぷりの高級マザーボードでも、機能の少ない廉価マザーより消費電力が低くなったりもする。

***電源 [#i051c0fb]
#ref(80Plus.jpg,nolink,right,around)
-電源効率の違いにより、電源以外が同じ構成でも消費電力は変わる。効率の高い電源がよい。
-電源単体での消費電力(無負荷時消費電力・1〜20w)があるのでこれが少ないものを選ぶのがキモ。
-ACアダプタは特に優秀、中でもACアダプタ出力12Vのものが今んとこ最強。
-80Plus 認証は効率の良い電源を選ぶ指標になります。(掲載されていなくて高効率なのもある)~
--[[80Plus Netzteile - die &Uuml;bersicht - EffizienzGurus Forum>http://forum.effizienzgurus.de/f42/80plus-netzteile-die-ubersicht-t1553.html]]
--[[80 Plus PSU - List>http://80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx]]
--[[PC電源変換効率 ☆ 計算機。>http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html]]
-電源は50-80%くらいの電力のときが効率がいい傾向があるので、大電力電源過ぎても駄目。

-[[2chの電源関係スレッドまとめ>http://pc.usy.jp/wiki/index.php?Power]]
-[[1万円以内の良質電源>http://pc.usy.jp/wiki/164.html]]

***そのほか [#ib981c33]
-たまにしか使わないものは外しておく。
-[[VGAカード>消費電力/VGA]]を使う場合、低消費電力のものを選ぶと良いでしょう。 
-HD動画を良く見るならデコード支援機能付きだとCPUをあまり使わずに済む
-高温や電磁波ノイズは機械の動作効率を下げる。同じ負荷でも消費電力が上がる。~
(よって、冷却改善や電磁波対策すると微妙に効果あるかも?)~
-光学ドライブの自動再生をオフにする。数ワット違うよ

***削減量の目安 [#ga0d9ffb]
あくまで概算、できるだけ実測すべし
-DVD,FDD -> 繋いでるだけで消費。1Wぐらい。
-HDD  3.5inch -> 〜10W 2.5inch -> 1W SSD -> 1W以下
-LANケーブル -> Gigabitでリンクしていると消費電力大。1〜5Wぐらい
-メモリ -> 1枚あたり 2〜5Wぐらい
-PCIボード -> 数W〜15W
-ファン -> 1基 1〜3W
-ACアダプタ化 -> ACにするだけで1割以上減る場合も。参考例:38Wが28Wに
-BIOSでPCI-Eの帯域を変える(16→4など)と数W変動。16→4だと、殆どスコアを悪化させずに省電力化できる。
-USBデバイス -> 2GB USBメモリを刺したら5W増えた例もある、不要なものは極力はずす。


**電力測定器 [#xacb5bce]
ワットチェッカーが定番。エコワットは機能が少ないのでお薦めしない。
-ワットチェッカー (4,500〜5,000円)
--計測技研 [[ワットチェッカー 2000MS1>http://www.keisoku.co.jp/pw/product/eco/]]
--サンワサプライ [[ワットチェッカー TAP-TST5>http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5&cate=8]]
--参考:ケータイWatch [[パソコンの電気代はおいくら? 「ワットチェッカー」>http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/25384.html]]
--参考:[[ワットチェッカー紹介動画>http://pluto.via.or.jp/impresstv/pj1/pj001/impress.tv/sanwa_direct/700_ssi060613_01_01.asf]](asf)
-エコワット (2,600〜3,000円)
--エネゲート[[エコワット>http://www.enegate.co.jp/prodects/03ene_con/01.html]]
--アクティス・オカモト [[エコワット T3TR>http://www.actisokamoto.com/cgi-bin/detail_view.cgi?id=00145&category=8]]
--参考:ケータイWatch [[パソコンの電気代を計るエコワット>http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/15504.html]]
-電源単体の消費電力(無負荷時消費電力)を測るのに必要
--アイネックス [[ATX電源検証ボード KM-02B>http://www.ainex.jp/products/km-02b.htm]]
-もっと細かく計りたい
--[[ワットアワーメーター SHW3A>http://www.keytech.ntt-at.co.jp/environ/prd_5004.html]] 0.3W〜
-その他(人柱待ち含む)
--ZALMAN ZM-MFC2~
[[Akiba PC Hotline>http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070519/ni_i_dx.html#mfc2]]、[[ASCII>http://ascii.jp/elem/000/000/035/35360/]]、[[クレバリー>http://blog.livedoor.jp/y_kuma/archives/51469745.html]]
--フカダテック [[FKC-332>http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071110/price.html#bao0]] (メーター付き安全コンセント)~
ネタ用ですかね。3穴やスイッチがあって420円ならいいかもw→[[参考画像>http://pc.usy.jp/wiki/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=FKC-332.jpg&refer=%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C4%E3%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CFPC]]



**ツール [#s1aba0c6]

***電源電卓[#mc9de0ee]
-PCの消費電力概算  [[eXtreme Power Supply Calculator:http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp]]
-[[電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機:http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html]]


***電気代計算機 [#vb1e821f]
-東京電力 - [[電気料金シミュレーション>http://www.tepco.co.jp/life/custom/ratesimu/index-j.html]]
-節約!家計簿!虎の巻 - [[電気料金計算フォーム>http://www.setuyaku-kakeibo.com/1_2_setuyaku/denki006.htm]]
-デジタルARENA - [[パソコンや周辺機器の年間の電気代はどれくらい?>http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20051216/114766/]]
-デジタルARENA - [[%%パソコンや周辺機器の年間の電気代はどれくらい?%%>http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20051216/114766/]]

-年間電気代 ☆ 計算機。~
http://www.cost-simulator.com/eco/eco.html

***電圧調整用パッチ [#j860f5df]
>433 名前:Socket774[sage] 投稿日:2008/01/26(土) 21:58:37 ID:x2Hkdvkk~
LinuxでCnQ使いながら電圧絞れるkernelパッチがあるんだが、需要ある?~
もちろん俺が書いたんじゃないけど。~
~
~
powernow-k8.c電圧調整用パッチ~
~
2.6.16以降~
http://files.codepilot.net/powernow-k8-vcore_list-2.6.16-rc2-v2.diff~
2.6.18以降~
http://people.fh-landshut.de/~sprecht/gentoo/powernow-k8-vcore_list-2.6.18.patch~
2.6.24以降~
http://www.berniyh.net/powernow-k8-vcore_list-2.6.24-git-v3.patch~
~
使い方~
grub等でカーネルの起動オプションに設定したい電圧(mV)のパラメータを渡す~
~
 # powernow-k8.vcore_list=1300,1100,950,800
(大→小の順番で設定したい任意の電圧をP-Stateの数だけ並べる)~
~
もしくはmodprobeのオプションで渡す~
 # modprobe powernow-k8 vcore_list=1300,1100,950,800
~
情報元~
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-245197-postdays-0-postorder-asc-start-0.html~
~
手元のTF7050-M2とgentoo-kernel-2.6.23の組み合わせでは何の問題もなく動いてる~
~
~
捕捉だが、指定できる電圧は25mV刻み(1325,1300,1275,.....)~
~
Dual Core Processor 5000+ processors (2 cpu cores) (version 2.00.00)~
kernel: powernow-k8: 0 : fid 0x12 (2600 MHz), vid 0x9~
〜~
kernel: powernow-k8: 5 : fid 0x2 (1000 MHz), vid 0x12~
~
powernow-k8を有効にしてdmesgするとこの手のメッセージが表示されるが~
起動時に一度だけ呼ばれる print_basics()という関数のなかで~
上記のvidの値を書き換えてるという単純な仕組み


**今のところ、省電力重視で良さそうな構成 [#h09efc7e]
組む際のコストパフォーマンス、入手性、必要なパワーを兼ね備える感じで。~
けっこー適当に書いている。ここはテンプレ外として考えてちょ。
-CPU : Athlon X2 ****e (TDP65WのX2を低電圧化でもおk)
-Mem : 2枚まで。Infineonとかが消費電力少ないんだっけ?
-M/B : [[GeForce7050PV / 7025>GeForce 7050PV]]、次点でAMD690G(5W差くらい)
-VGA : onboard
-Sound : onboard
-HDD : 2.5インチ
-DVD : メインマシンじゃなければ、組み込まない or ケーブル抜いておく
-FDD : 滅多に使わないので、組み込まない or ケーブル抜いておく
-ファンは意外と電力を食うので、排気重視のファン構成で、数は必要最低限に



**これまでの消費電力実測報告など [#gcb3cf7b]
-CPU別
--Intel
---[[Core2Quad>../CPU/Core2Quad]]
---[[Core2Duo Eシリーズ>../CPU/Core2Duo]]:Pentium EやCeleron 4xx含む
---[[Core2Duo Tシリーズ>../CPU/Yonah・Merom]]
---[[PentiumM・CeleronM>../CPU/PentiumM]]
--AMD
---[[Athlon64系>../CPU/Athlon64]]:Athlon64・X2
---[[Turion64>../CPU/Turion64]]
---[[AthlonXP系>../CPU/AthlonXP]]:AthlonXP・MP、GeodeNX等
--VIA
---[[C3・C7>../CPU/C3]]
--[[その他CPU>../CPU/その他CPU]]
-パーツ
--[[../VGA]]
--[[../HDD]]
--[[../電源]] → [[ファンレス電源・ACアダプタ>Power/ファンレス電源]]も参考になるかも
--[[../その他パーツ]]
-その他
--[[../周辺機器]]
--[[../液晶モニター]]
--[[../ノートパソコン]]

**過去スレ [#kff4f8a4]
-[[低消費電力 自作PC Part85【実測報告】:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421745304/]]
-[[低消費電力 自作PC Part84【実測報告】:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1407142211/]]
-[[低消費電力 自作PC Part83【実測報告】:http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1401795878/]]
-[[低消費電力 自作PC Part82【実測報告】:http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1390615336/]]
-[[低消費電力 自作PC Part81【実測報告】:http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1380844344/]]
- 34〜80は、途中省略
-低消費電力 自作PC Part33【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232177606/
-低消費電力 自作PC Part32【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229577954/
-低消費電力 自作PC Part31【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1227168054/
-低消費電力 自作PC Part30【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224763125/
-低消費電力 自作PC Part29【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222660109/
-低消費電力 自作PC Part28【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1220189945/
-低消費電力 自作PC Part27【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217760558/
-低消費電力 自作PC Part26【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1215667520/
-低消費電力 自作PC Part25【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213219846/
-低消費電力 自作PC Part24【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1211344284/
-低消費電力自作PC Part23【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1209135170/
-低消費電力自作PC Part22【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206449515/
-低消費電力自作PC Part21【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1202551402/
-低消費電力自作PC Part20【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200488306/
-低消費電力自作PC Part 19【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1198040150/
-低消費電力自作PC Part 18【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195457436/
-低消費電力PC Part 17【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193521377/
-低消費電力PC Part 16【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190369830/
-低消費電力PC Part 15【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1187010298/
-低消費電力PC Part 14【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184485293/
-低消費電力PC Part 13【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1182191171/
-低消費電力PC Part 12【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179839331/
-低消費電力PC Part 11【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176638659/
-低消費電力PC Part 10【実測報告】~
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1171283445/
-【チタマニ】低消費電力PC Part 8【ヤサシイガヤ】~
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1163604532/
-低消費電力PC Part 8 【実測報告】~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/
-低消費電力PC Part7~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/
-【省エネ】低消費電力PC part6【貧乏】~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136683439/
-【御食事処スレ】低消費電力PC part5【削除反対】~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1123856899/
-【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108747169/
-【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3~
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1093520104/
-【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】 ← Part2~
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076762620/
-【嫁対策】低消費電力PC【電気代節約】 ← Part1~
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1044345149/



----
#counter

IP:182.249.241.15 TIME:"2016-01-14 (木) 21:34:19" REFERER:"http://pc.usy.jp/wiki/index.php?cmd=edit&amp;page=%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2F%C4%E3%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CFPC" USER_AGENT:"Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_1_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9B206 Safari/7534.48.3"

トップ   編集 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS